Дело № 2-743/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск
Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи: Андреевой Н.С.
при секретаре Домрачевой Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цегельниковой Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Марченко Т.В. о защите прав потребителя, суд
УСТАНОВИЛ:Цегельниковой Д.А. обратилась в суд с иском к ответчику Индивидуальному предпринимателю Марченко Т.В. о расторжении договора купли - продажи, заключенного между Цегельниковой Д.А., выступающей в качестве покупателя и ИП Марченко Т.В., выступающей в качестве продавца, о приобретении шубы женской норковой артикул № и взыскании уплаченную за товар сумму в размере 55000 рублей, а также взыскании судебных расходов в размере 10700 рублей и компенсации морального вреда в размере 3000 рублей.
В судебном заседании истец Цегельниковой Д.А. отказалась от исковых требований, предъявляемых к ответчику, в полном объеме в связи с тем, что спор урегулирован в добровольном порядке, претензий к ИП Марченко Т.В. она не имеет.
Ответчик Марченко Т.В. в судебном заседании не возражала против принятия отказа от иска, пояснила, что они действительно добровольно урегулировали данный вопрос.
Выслушав мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая, что истец добровольно отказалась от исковых требований к ответчику о защите прав потребителя, в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и ей понятны, что подтверждается ее подписью в заявлении, при этом отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска в полном объеме и прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Цегельниковой Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Марченко Т.В. о расторжении договора купли - продажи, взыскании суммы уплаченной за товар, судебных расходов и компенсации морального вреда.
Производство по гражданскому делу по иску Цегельниковой Д.А. к Индивидуальному предпринимателю Марченко Т.В. о защите прав потребителя, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано через Калининский районный суд г. Челябинска в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий. Судья: Н.С. Андреева