Дело № 2-1482/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пестова А.В. к Региональному отделению Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда, УСТАНОВИЛ: Пестов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Региональному отделению Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки, морального вреда. В обоснование иска Пестов А.В. указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был уволен с должности председателя местного отделения ДОСААФ России г.Снежинска. В день увольнения трудовую книжку ему не выдали, в связи с чем не мог трудоустроиться, просит взыскать компенсацию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Пестов А.В., его представитель ФИО3, действующая на основании устного ходатайства, на исковых требованиях настаивали в объеме и по основаниям указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика Регионального отделения Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области - ФИО4 исковые требования не признал, пояснил, что ответчик не является работодателем истца. Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования Пестова А.В. подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и подтверждается записями в трудовой книжке, приказом о прекращении трудового договора с ДД.ММ.ГГГГ, что Пестов А.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в местном отделении Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России г.Снежинска Челябинской области (последнее наименование, организация неоднократно реорганизовалась). Приказом председателя Регионального отделения Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ Пестов А.В. был уволен на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ. Согласно ст.84.1 ТК РФ в день прекращения трудового договора работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку. В случае, когда в день прекращения трудового договора выдать трудовую книжку работнику невозможно в связи с его отсутствием либо отказом от ее получения, работодатель обязан направить работнику уведомление о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление ее по почте. Со дня направления указанного уведомления работодатель освобождается от ответственности за задержку выдачи трудовой книжки. В силу ст.234 ТК РФ работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки. Трудовая книжка в день увольнения не была выдана Пестова А.В. Согласно акту приема-передачи документов от ДД.ММ.ГГГГ трудовая книжка на имя истца была передана Пестовым исполняющему обязанности местного отделения Соснину, при этом в трудовой книжке отсутствовала запись об увольнении Пестова А.В. Указанные обстоятельства не были оспорены сторонами. Из представленного истцом заявления, а также резюме следует, что Пестова А.В. в период с 18 февраля по ДД.ММ.ГГГГ было отказано в приеме на работу ввиду отсутствия трудовой книжки и отсутствия информации о стаже и квалификации. Региональное отделение Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ направило в адрес Пестова А.В. уведомление о необходимости явиться для получения трудовой книжки либо дать согласие на её пересылку почтой. Факт направления уведомления подтвержден чеком «Почты России». Поскольку факт нарушения требования ст.84.1 ТК РФ о выдаче трудовой книжки со стороны ответчика нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Пестова А.В. о взыскании среднего заработка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет 23 рабочих дня. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ местного отделения Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России г.Снежинска по Челябинской области среднедневной размер заработной платы Пестова А.В. составил 1537,03 рублей, сам расчет проверен судом, выполнен правильно в соответствии с Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 24.12.2007г. № 922. Таким образом, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки в сумме 35 351,69 рублей (1537,03 х23). Довод истца о том, что он не получал уведомления от ДД.ММ.ГГГГ, в данном случае, не влечет за собой юридических последствий, поскольку в силу ст. 84.1 ТК РФ компенсацияначисляется до даты направления уведомления, а не его получения. Довод представителя ответчика о том, что Региональное отделение Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области не является работодателем Пестова А.В. и не может нести установленную ТК РФ ответственность опровергается п.8.12 Устава общества, в соответствии с которым председатель регионального отделения издает приказы и распоряжения по работе аппарата совета и подчиненных ему предприятий, организаций и отдельных работников. Поскольку приказ об увольнении Пестова А.В. был издан председателем Регионального отделения Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области в рамках предоставленных ему полномочий, не был отменен, то ответственность за соблюдение норм Трудового кодекса РФ также должно нести Региональное отделение Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области. В соответствии со ст.239 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Разрешая требование о компенсации морального вреда, суд учитывает характер понесенных нравственных страданий истцом, а также принимая во внимание требования разумности и справедливости, предусмотренные ч. 2 ст. 1101 ГК РФ, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей. Требование Пестова А.В. о взыскании с ответчика судебных расходов по оплате юридических услуг в сумме 10 000 рублей удовлетворению не подлежит, поскольку в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не было представлено доказательств оказания услуг ООО «Акцепт», договор с которым был представлен истцом. Документов, подтверждающих факт оказания услуг работником указанной организации, не было представлено суду. Участвующий в деле представитель истца по устному ходатайству ФИО3 не представила документы, подтверждающие факт её трудоустройства в ООО ФИО7». На основании ч. 1 ст. 103 ТК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Учитывая, что исковые требования Пестова А.В. удовлетворены частично, с ответчика в бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 460 руб. 55 коп. Руководствуясь ст.ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Пестова А.В. удовлетворить частично. Взыскать с Регионального отделения Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области в пользу Пестова А.В. в счет компенсации за задержку выдачи трудовой книжки 35 351 рубль 69 копеек, морального вреда в сумме 1 000 рублей. В остальной части исковых требований Пестова А.В. отказать. Взыскать с Регионального отделения Добровольного общества содействия армии, авиации и флоту России по Челябинской области в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 460 рублей 55 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий Р.В. Знамеровский