Дело № 2 -1319\2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд города Челябинска в составе председательствующего судьи Яременко О.В.,

при секретаре                                           Олоховой А.А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куватовой О.И. к Илькову А.А. об обращении взыскания на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчику об обращении взыскания на «земельные участки».

Затем требования уточнила ДД.ММ.ГГГГ просила обратить взыскание на земельный участок расположенный по адресу <адрес> <адрес>,принадлежащий Илькову А.А. без указания стоимости имущества и способа реализации.

В обосновании исковых требований указала,, что Илькову А.А. являеься должником и обязан ей выплатить 63 039 рублей 30 коп., до настоящего времени денег не перечислил, данный участок принадлежит на праве собственности Илькову А.А. и с учетом сложившейся практики просит вынести отдельное судебное решение

В     предварительное судебное заседание истица Куватовой О.И. не явилась. Согласно поданного письменного заявления просит рассмотреть без ее участия.

Ответчик извещен по указанному истцом адресу в исковом заявлении.

Третье лицо привлеченное к участию в деле по инициативе суда Калининское РОСП, представитель пояснила, что в производстве имеется сводное исполнительное производство. Илькову А.А. не скрывается, однако и никаких денежных средств не платит. Всего в отношении данного должника имеется три взыскателя. Также считает, что поскольку меняется собственник должна быть применена ст. 30 ГПК РФ исключительная подсудность

Третье лицо Управление ФССП по Челябинской области не явилось, извещено.

Суд, выслушав третье лицо, исследовав письменные материалы, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 20 ГК РФ, если ответчиком является физическое лицо место жительства определяется местом регистрации ( прописки).

Судом из представленных документов, следует. что истицей Куватовой О.И. заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок. находящийся по адресу <адрес>, <адрес> №, принадлежащий Илькову А.А.

В силу ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, … прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов.

В данном случае должна быть применена специальная норма ст. 30 ГПК РФ и дело подлежит направлению для рассмотрения в суд по месту нахождения земельного участка.

Суд также учитывает, что поскольку истец в исковом заявлении ссылается только на нормы Гражданского Кодекса РФ, а именно ст. 278 ГК РФ, то требования о подсудности должно определяться в соответствии со ст. 30ГК РФ, по месту нахождения, земельного участка

Суд считает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности. В силу ст. 33 п. 3, 1 ч.2 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании достоверно установлено, что оно принято с нарушением правил подсудности, поскольку земельный участок. на который просят обратить взыскание, не находится в границах <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Сосновский районный суд Челябинской области.

Руководствуясь ст. ст. 224 - 225, 28, 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску Куватовой О.И. к Илькову А.А. об обращении взыскания на земельный участок передать по подсудности в <адрес> суд города Челябинской области.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинска.

Судья: копия верна