Дело № 2- 1187/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Яременко О.В., при секретаре Олоховой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № №) к Лугавцову Ю.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Истец Банк ВТБ № (Закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ № (ЗАО) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику Лугавцову Ю.В. о расторжении кредитного договора №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1893011,29 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 21 665, 05 рублей. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги изменил наименование банка на ВТБ 24 (ЗАО). Между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых. Банк свои обязательства по предоставления кредита исполнил в полном объеме, однако обязательства по погашению кредита ответчиком исполнялись ненадлежащим образом. Впоследствии истец уточнил исковые требования просил взыскать расходы, связанные с уведомлением ответчика в сумме 244, 97 рублей. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Лугавцову Ю.В. в судебное заседание не явился, извещался, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № согласно которому Банком предоставлен Лугавцову Ю.В. кредит в сумме 400 000 рублей под 20 % годовых, со сроком возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ, мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, путем зачисления денежных средств на банковскую карту №. Как следует из представленных истцом требований о досрочном погашении кредита, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора - ответчику было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако требования банка оставлены последним без удовлетворения. Согласно п.1.1. и 2.2. кредитного договора ответчик обязался возвращать полученную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом. В соответствии с п. 2.3, 2.5, 2.9 Кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца, согласно графика погашения кредита и уплаты процентов, путем внесения аннуитентного платежа в размере 10 702, 73 рубля. Согласно п. 2.3. Кредитного договора заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения не позднее 19 часов времени (по месту структурного подразделения банка) даты очередного платежа на счет платежной банковской карты суммы денежных средств в размере, не меньше, чем сума обязательств заемщика на указанную дату. Заемщик также читается выполнившим свои обязательства, если надлежащая сумма будет зачислена на корреспондентский счет банка, в том числе, если погашение задолженности будет производиться заемщиком с банковских счетов, открытых в других кредитных организациях. Согласно п. 2.6. кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения по уплате кредита и/или уплате процентов, а также комиссий, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности. В соответствии с п. 3.1. кредитного договора заемщик обязан возвратить в срок полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, суммы комиссий. По заключенному кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет, в связи с чем прекратил погашение кредита с ДД.ММ.ГГГГ Размер задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1893011, 29 рублей. Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила 1 893 011 рублей 29 копеек, из которых: 387 609, 52 рубля - ссудная задолженность, 184 450, 72 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 617 773, 15 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 641 019, 93 рубля пени по просроченному долгу, 15 985, 42 рубля комиссия за сопровождение кредита, 46 172, 55 рублей пени по комиссии за сопровождение кредита. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного расторжения договора о предоставлении кредита. Таким образом, с ответчика в пользу банка подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору в размере 1 893 011 рублей 29 копеек, из которых: 387 609, 52 рубля - ссудная задолженность, 184 450, 72 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 617 773, 15 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 641 019, 93 рубля пени по просроченному долгу, 15 985, 42 рубля комиссия за сопровождение кредита, 46 172, 55 рублей пени по комиссии за сопровождение кредита. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы, связаннеы с извещением ответчика. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 21 665 рублей 05 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ Понесенные истцом расходы в размере 244,97 рублей, связанные с отправкой телеграммы на имя ответчика Лугавцову Ю.В., подтверждаются кассовым чеком ЗАО «Уралтелекомсервис» от ДД.ММ.ГГГГ С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 21 665 рублей 05 копеек, а также расходы, связанные с извещением ответчика в сумме 244 руб. 97 коп. Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Банк ВТБ № (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ №ЗАО) удовлетворить в полном объеме. Расторгнуть кредитный договор № заключенный между ЗАО Внешторгбанк Розничные услуги и Лугавцову Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с Лугавцову Ю.В. в пользу Банк ВТБ № (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ № (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 893 011 рублей 29 копеек, из которых: 387 609, 52 рубля - ссудная задолженность, 184 450, 72 рубля плановые проценты за пользование кредитом, 617 773, 15 рублей пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 641 019, 93 рубля пени по просроченному долгу, 15 985, 42 рубля комиссия за сопровождение кредита, 46 172, 55 рублей пени по комиссии за сопровождение кредита. Взыскать с Лугавцову Ю.В. в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в лице Операционного офиса «Челябинский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 21 665 рублей 05 копеек, а также расходы, связанные с извещением ответчика в размере 244 руб. 97 коп. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, если представит доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: