Решение по иску о взыскани задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу)



Дело № 2-1600/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                             г.Челябинск           

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Жукова А.А.,

при секретаре Юнусовой Л.З.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сазонову В.А., Сазоновой С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

         Истец обратился в суд с иском к ответчикам Сазонову В.А., Сазоновой С.В. с.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере 61320,41 долларов США, по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска 1761122,17 руб., процентов за пользование кредитом, начисленных по текущей ставке в размере 2699,75 долларов США, по курсу ЦБ РФ на дату подачи заявления 77536,82 руб., процентов, начисленных по штрафной ставке в размере 1165,56 долларов США, по курсу ЦБ РФ на дату подачи заявления 33474,88 руб., обращении взыскания на заложенное имущество - VolkswagenTouareg, идентификационный номер двигатель: , кузов: , шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, определении способа реализации - продажу с публичных торгов, установлении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 81810 долларов США, по курсу ЦБ РФ на дату подачи заявления 2349583,20 руб.

          В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Международный Московский Банк» и Сазонова С.В. заключили кредитный договор на сумму 73548 долларов США на приобретение автомобиля с начислением процентов по кредиту исходя их ставки 9 процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. Сазонова С.В. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи в размере 1529 долларов США в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между Банком и Сазоновым В.А. был заключен договор поручительства, с Сазоновой С.В. был заключен договор о залоге. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщик и поручитель уведомлялись об образовавшейся задолженности, в их адрес были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности они не приняли.

В соответствии с Уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

          Представитель истца ЗАО «ЮниКредит Банк» - в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

          Ответчик Сазоновым В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Ответчик Сазонова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Международный Московский Банк» и Сазоновой С.В. был заключен кредитный договор , по условиям которого Сазонова С.В. был получен кредит на сумму 73548 долларов США на приобретение автомобиля под 9 % процентов годовых со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

Денежные средства в размере 73548 долларов США были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на текущий счет Сазоновой С.В., открытый в Банке в долларах США, что подтверждается выпиской из лицевого счета Сазоновой С.В.

В соответствии с Уставом и свидетельством о государственной регистрации изменений в учредительные документы название ЗАО «Международный Московский Банк» изменено на ЗАО «ЮниКредит Банк».

На основании п. 3.3 Кредитного договора погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится заемщиком ежемесячно по 3 календарным дням месяца, при этом Датой первого Погашения будет ДД.ММ.ГГГГ. Погашение Кредита и уплата начисленных на его сумму процентов производится равными суммами, каждая из которых складывается из суммы начисленных на Дату Погашения процентов и части основного долга и составляет 1529 долларов США.

В целях обеспечения кредитного договора с ответчиком Сазоновым В.А. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, также обеспечением полного и своевременного исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору является залог, предоставленный Банку, в соответствии с договором о залоге транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Сазоновой С.В.

Согласно п. 2 Договора поручительства Поручитель безотзывно обязуется солидарно с Заемщиком выплатить Банку по его первому требованию любую сумму, которая причитается к уплате Банку заемщиком по кредитному договору, в случае, если заемщик не произведет какой-либо платеж в погашение его задолженности по кредиту в соответствии с условиями Кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст. 323, 363 ГК РФ при солидарной ответственности должников Кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и части долга. Поручитель совместно с должником отвечает перед Кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства.

Как следует из представленных истцом требований о полном досрочном исполнении денежных обязательств, реестром отправлений, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора - ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность. Указанное требование ответчиками выполнено не было.

По заключенному Сазоновой С.В. кредитному договору Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору составляет 65185,72 долларов США, что по курсу Центрального Банка РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1827133,87 руб.

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила:

сумма задолженности по основному долгу в размере 1761122,17 руб.,

сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по текущей ставке в размере 77536,82 руб.,

сумма процентов, начисленных по штрафной ставке в размере 33474,88 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

Согласно п. 5.3.1 Кредитного договора Банк имеет право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам в случае непогашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные Договором.

В соответствии с п. 6.1 Кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по Кредиту и/или начисленным процентам Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,2 процента от суммы просроченной задолженности по Кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 15 долларов США

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчики добровольно не исполняют принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

В материалах дела имеется договор о залоге транспортного средства, заключенный в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Сазоновой С.В. перед ЗАО «ЮниКредит Банк». Предметом договора залога является автомобиль марки VolkswagenTouareg, идентификационный номер , двигатель: кузов: , шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный, оценка по согласованию сторон составляет 81810 долларов США. (п.1.2 Договора о залоге), что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2349583,20 руб.

Согласно карточке учета транспортного средства указанный автомобиль принадлежит на праве собственности Сазоновой С.В.

В соответствии с п. 1.2 Договора о залоге в обеспечение полного и надлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по Кредитному договору Залогодатель в силу Договора передает в залог Банку автомобиль VolkswagenTouareg, идентификационный номер , двигатель: , кузов: шасси отсутствует, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, цвет черный.

На основании ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии с ч.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда.

Ненадлежащее исполнение кредитного обязательства Сазоновой С.В. судом установлено, в связи с чем имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество.

Сопоставив размер задолженности ответчика перед истцом - 1872133,87 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 17977,86 руб. и стоимость автомобиля, являющегося предметом залога - 2349583,20 руб., суд не находит оснований для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество, поскольку в данном случае нельзя говорить о незначительности обеспеченного залогом обязательства и явной несоразмерности требований истца.

Обращая взыскание на заложенное имущество суд считает необходимым определить способ обращения - продажа с публичных торгов.

          Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 17977,86 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в сумме 17977,86 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» к Сазонову В.А., Сазоновой С.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Сазонова В.А., Сазоновой С.В. солидарно в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1872133,87 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 1761122,17 руб., сумма процентов за пользование кредитом, начисленных по текущей ставке в размере 77536,82 руб., сумма процентов, начисленных по штрафной ставке в размере 33474,88 руб.

Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль VolkswagenTouareg, идентификационный номер , двигатель: кузов: , шасси отсутствует, год выпуска 2007, цвет черный, принадлежащий Сазоновой С.В. на праве собственности, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 2349583,20 руб.

Взыскать с Сазонова В.А., Сазоновой С.В. в равных долях, в пользу закрытого акционерного общества «ЮниКредит Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 17977,86 руб., по 8988,93 руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения.

Председательствующий:     А.А. Жуков