Дело №2-1286/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Панчихиной А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с иском к Панчихиной А.В. о расторжении кредитного договора от 08 сентября 208 года, взыскании задолженности в сумме 1 338 119 руб. 07 коп.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 650 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Поскольку выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов, то истец просит расторгнуть договор и взыскать задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Панчихина А.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

         Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки в судебное заседание и об изменении места жительства не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, извещался по месту регистрации, указанному в адресной справке УФМС России по Челябинской области, а также учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ Панчихина А.В. обратилась к ЗАО «ВТБ 24» с заявлением на получение кредита в сумме 650 000 руб. на срок 60 месяцев.

Банк ВТБ 24 (ЗАО) предоставил Панчихиной А.В. денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской по лицевому счету от ДД.ММ.ГГГГ.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен договор смешанного типа, включающий условия договоров займа и кредита.

В соответствии п. 1.6. «Правил потребительского кредитования без обеспечения ВТБ 24 (ЗАО)», настоящие Правила… и «Согласие на кредит» являются неотъемлемой частью заключенного договора.

В соответствии с условиями «Согласия на кредит» от ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка по кредиту составляет 24 % годовых. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно 18 числа каждого календарного месяца в размере 18 864 руб. 58 коп.

Согласно п. 2.9., 2.10 Правил... за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты ежемесячно в размере, предусмотренном договоре, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Заемщик считается исполнившим свои текущие обязательства в полном объеме и в срок при условии размещения суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату.

Условиями «Согласия на кредит» от ДД.ММ.ГГГГ, пунктом 2.13 Правил... предусмотрена ответственность заемщика в случае просрочки исполнения обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в виде неустойки, начисляемой по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно, в размере 0,5 % в день от суммы неисполненных обязательств.

Из содержания выписки из лицевого счета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Панчихиной А.В. нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, в меньшем размере, чем предусмотрено договором, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из представленного расчета задолженность Панчихиной А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 388 119 руб. 07 коп. в том числе сумма кредита - 631 820, 27 руб., проценты за пользование кредитом - 222 308, 73 коп., пени - 533990,07 руб. (330 965, 99 + 203 024, 08)

Указанный расчет проверен судом. Доказательства, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлены.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

        Согласно п. 1, п. 2 ст. 50 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Панчихиной А.В. были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 388 119 руб. 07 коп. (631 820, 27 + 222 308, 73 + 330 965,99 + 203 024,08)

       В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы ЗАО «Банк ВТБ 24» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 19 140 руб. 59 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ЗАО «Банк ВТБ 24».

Взыскать с Панчихиной А.В. в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 388 119 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 19 140 руб. 59 коп.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            М.А. Решетова