Дело № 2-1245/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Челябинск ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулейманова А.Р. к Гирич И.В. о взыскании денежных средств, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы в размере 80 346 руб., 40 коп., взысканной на основании исполнительного листа№ № от ДД.ММ.ГГГГ с Сулейманова А.Р. в пользу Сбербанка РФ (ОАО), а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 610,39 руб. В обоснование заявленных требований указал, что на основании решения Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с него, как поручителя, должника Гирич И.В., поручителя Царьковой Р.В. в пользу Сбербанка РФ (ОАО) была взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 102305 рублей. С истца было удержано в счет исполнения решения суда 80 346,40 рублей. Истец Сулейманов А.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик Гирич И.В. в судебном заседании исковые требования не признала. Третьи лица - Царькова Р.В., Челябинское отделение № Уральского банка Сбербанка РФ (ОАО) в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается, пояснениями сторон, решением Ленинского районного суда г.Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ), что ДД.ММ.ГГГГ между Сберегательным Банком РФ (ОАО) и Гирич И.В. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил Гирич И.В. кредит в сумме 710 000 рублей под 17% годовых. Кредит, предоставленный Гирич И.В., обеспечивался поручительством Сулейманова А.Р. Согласно указанному решению суда с Гирич И.В., Сулейманова А.Р., Царьковой Р.В. солидарно взыскано в пользу Сберегательного Банка РФ (ОАО) в лице Ленинского отделения №, 102 305,30 рублей. На основании исполнительного листа с Сулейманова А.Р. удержана сумма в размере 80 346,40 руб. в счет погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается сообщением Челябинского отделения № Уральского банка Сбербанка РФ (ОАО), а также справкой УВД по г.Челябинску от ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, судом установлено, что обязательства поручителя истцом исполнены на сумму 80 346,40 руб. В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Поскольку ответчиком обязательства, предусмотренные ст. 365 ГК РФ не исполняются, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем, взыскания с ответчика в пользу истца суммы Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в размере 80 346,40 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 610,39 руб., исчисленной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, р е ш и л: Взыскать с Гирич И.В. в пользу Сулейманова А.Р. 80 346 рублей 40 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины 2 610 рублей 39 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения Председательствующий