Дело № 2-1806/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.,

при секретаре Бальчуговой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ханьжина Е.В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области о признании права собственности, возникшего при жизни, и включении его в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Ханьжин Е.В. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Челябинской области (далее - ТУ ФАУГИ) о признании за Ханьжиным В.Е. права собственности на гараж №, общей площадью 17,2 кв. м., расположенный в ГСК «Турист» по адресу: <адрес>, возникшего при жизни, и включении его в наследственную массу на день смерти - ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование иска указал, что Ханьжин В.Е. приходился истцу отцом, который при жизни построил на счет собственных средств указанный гараж в ГСК и распоряжался им до дня смерти. ДД.ММ.ГГГГ отец умер, при обращении к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство выяснилось, что отсутствуют документы, подтверждающие право собственности Ханьжиа Е.В. на данный гараж.

В судебном заседании истец Ханьжин Е.В. поддержал исковые требования в полном объеме, при этом пояснил, что других наследников после смерти отца, кроме него и сестры ФИО6, нет.

Представитель ответчика - ТУ ФАУГИ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об уважительной причине неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица - ГСК «Турист», третье лицо - нотариус ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, нотариус ФИО4 просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо - ФИО6 в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, суду пояснила, что других наследников, кроме нее и истца после смерти Ханьжиа Е.В. нет.

Заслушав объяснения истца, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Ханьжина Е.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается дубликатом справки ГСК «Турист» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), объяснениями истца и третьего лица, учетной карточкой владельца, техническим паспортом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17),

что гараж №, общей площадью 17,2 кв.м., расположенный в ГСК «Турист» по строительству и эксплуатации индивидуальных гаражей по адресу: <адрес>, был построен Ханьжиным В.Е. за счет собственных средств, который являлся владельцем данного гаража и оплачивал членские взносы.

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этими лицами.

В силу ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Ханьжин В.Е. пользовался указанным гаражом, но право собственности на него не зарегистрировал.

ДД.ММ.ГГГГ Ханьжин В.Е. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти Ханьжиа Е.В. наследниками первой очереди по закону являются сын Ханьжин Е.В. и дочь ФИО6, что подтверждается сообщением нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ

Справкой нотариуса ФИО4 подтверждается, что с заявлением о принятии наследства после смерти Ханьжиа Е.В. обратился сын Ханьжин Е.В., после чего было установлено, что право собственности на указанный гараж не зарегистрировано в компетентных органах, в связи с чем ему было рекомендовано обратится в суд.

Отсутствие государственной регистрации права собственности Ханьжиа Е.В. на данный гараж на день его смерти препятствует истцу оформить свои наследственные права.

Принимая во внимание, что Ханьжин В.Е. при жизни построил за счет собственных средств гараж №, пользовался им до смерти, как своим собственным, но не зарегистрировал право собственности на него в компетентных органах, что его права на указанный гараж никем не оспорены, суд считает возможным признать за Ханьжиным В.Е. право собственности на данный гараж, возникшее при жизни, и включить его в наследственную массу на день смерти Ханьжиа Е.В. - ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ханьжина Е.В. удовлетворить.

Признать за Ханьжиным В.Е. право собственности, возникшее при его жизни, на гараж №, общей площадью 17,2 кв. м., расположенный в ГСК «Турист» по адресу: <адрес>, и включить его в наследственную массу на день его смерти - ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Л.В. Плотникова