Дело № 2-1291/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ       <адрес>           

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Жукова А.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Артемьева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

         Истец НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Артемьева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 81769,35 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 2653,08 руб.

          В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Артемьева Н.А. заключили кредитный договор на сумму 76762,35 руб. с начислением процентов по кредиту исходя их ставки 12 процентов годовых со сроком погашения 72 месяца. Артемьева Н.А. обязалась вносить обязательные ежемесячные платежи в размере 1578,73 руб. в счет погашения суммы основного долга и начисленных процентов по кредиту. Заемщиком не выполняются обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Заемщик уведомлялась об образовавшейся задолженности, в ее адрес были направлены требования о погашении долга, но мер к погашению задолженности она не приняла.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» (ОАО) - ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

          Ответчик Артемьева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 161, 160, п.3 ст. 434 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в простой письменной форме.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Артемьева Н.А. обратилась в НБ «ТРАСТ» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере 76762,35 руб. на неотложные нужды на срок 72 месяца под 12 процентов годовых.

Денежные средства в размере 76762,35 руб. были получены ответчиком путем зачисления денежных средств на текущий счет Артемьева Н.А., открытый в Банке, что подтверждается выпиской из лицевого счета Артемьева Н.А.

Таким образом, Банк совершил действия по принятию оферты ответчика, изложенной в Заявлении от ДД.ММ.ГГГГ, Условиях предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, тем самым заключив с ответчиком кредитный договор.

На основании п. 3.1.1 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды плановое погашение задолженности осуществляется согласно графику платежей, равными по сумме платежами. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платеже и состоит из части основного долга, процентов, начисленных за пользование Кредитом, а также плат и комиссий, предусмотренных Договором и действующими тарифами.

По заключенному Артемьева Н.А. кредитному договору Заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет. Размер задолженности по кредитному договору составляет 81769,35 руб.

Размер задолженности подтвержден выпиской из лицевого счета Заемщика и расчетом задолженности по кредиту, согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила 81769,35 руб., в том числе:

Сумма основного долга в размере 76762,35 руб.,

Проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3253,81 руб.,

Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1151,43 руб.,

Плата за пропуск платежей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 руб.,

Проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1,76 руб.

Проверив представленный истцом расчет, суд находит его обоснованным и принимает в качестве доказательства, подтверждающего размер задолженности.

В соответствии с п. 4.2 Условий в случае пропуска очередного платежа (платежей), Банк вправе потребовать от Клиента погасить задолженность, отправив с данной целью требование.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

        Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ч. 1 ст. 330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку ответчик добровольно не исполняет принятые на себя обязательства, нарушенное право истца подлежит восстановлению в судебном порядке путем досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

          Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 2653,08 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2653,08 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Артемьева Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Артемьева Н.А. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 81769,35 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2653,08 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:     А.А. Жуков