Дело № 2-1478/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Жукова А.А.

при секретаре Юнусовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворониной О.А. к индивидуальному предпринимателю Шефер Я.В. о расторжении договора по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки,

у с т а н о в и л:

Истица Воронина Я.В. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Шефер Я.В. о расторжении договора по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании суммы предварительной оплаты товара в размере 168850 руб., неустойки в размере 141314,75 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ года между ней и ответчиком были заключены договоры №м, №м по заказу на основе поставки предметов мебели. По данным договорам ответчик обязался передать в собственность истца мебель, а именно, диван с раскладкой (модель Слиполи 2253, 46А), пуф (модель Слиполи 2253, 01А), общей стоимостью 92705 руб., а также кресло с раскладкой (модель Слиполи 2253, <адрес>), мини-диван с раскладкой (модель Слиполи 2253, <адрес>), общей стоимостью 148342 руб. Истица свои обязательства по договорам исполнила, внесла предоплату ответчику в размере 65000 руб. и 103850 руб. Ответчик обязательства по договорам в установленный срок не исполнила, чем нарушила существенные условия договоров. Истица обращалась к ответчику с претензией. Считает, что уплаченные по договорам денежные средства подлежат возврату, в связи с непоставкой товара ответчиком.

Истец Воронина Я.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ИП Шефер Я.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо временный управляющий ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав все письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ворониной О.А. (покупатель) и ИП Шефер Я.В. (продавец) были заключены договоры №м, №м по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели, по которому ответчик обязалась принять заказ и поставить с передачей в собственность Покупателя предметы мебели в соответствии с настоящими договорами, а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить на условиях настоящих договоров предметы мебели.

Согласно п. 2.1. Договора развернутый ассортимент поставляемого товара определяется в Приложении к настоящему договору в форме Спецификации, где подробно отражается наименование товара, артикул, количество, цвет и все прочие параметры, характеризующие данный товар.

Таким образом, ответчик (продавец) согласно Приложений №, № обязалась передать истцу в собственность следующие предметы мебели:

По приложению № к договору №м:

Диван с раскладкой 199*100*92 см / 155*190 см, модель Слиполи 2253, артикул 46А, SANTOS, цвет Saphir, стоимостью 80213 руб.,

Пуф 60*60*42 см, верх - ткань saphir, низ - beige, модель Слиполи 2253, артикул 01 АSANTOS, цвет Saphir / Belvetarabeige, стоимостью 12493 руб.,

По приложению № к договору №м:

Кресло с раскладкой 121*100*92 см, модель Слиполи 2253, артикул 18А, цвет бельветара heu, стоимостью 70792 руб.,

Мини-диван с раскладкой 147*100*92 см, модель Слиполи 2253, артикул 21А, цвет бельветара heu, стоимостью 77550 руб.

Срок поставки по договорам составляет 90 банковских дней.

Согласно п. 7.1. Договора общая цена настоящего договора, согласно Спецификации, в которую входит стоимость товара, стоимость поставки, транспортировки товара до адреса доставки, указанном в Спецификации, монтаж и установка товара у Покупателя равна 92705 руб. - по договору №м, 148342 руб. - по договору №м.

Пунктом 8.1 Договора предусмотрено, что предварительная оплата в размере 70% от цены договора №м равна 65000 руб., доплата составляет 27750 руб.

Предварительная оплата по договору №м составляет 103850 руб.

Воронина Я.В. свои обязательства по договорам исполнила.

Оплата по приложению № к договору в размере 65000 руб. была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Оплата по приложению № к договору в размере 103850 руб. была произведена истцом ДД.ММ.ГГГГ.

Условия заключенного договора между сторонами должны рассматриваться как условия договора розничной купли-продажи.

В соответствии со ст. 492 ГК РФ по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

К отношениям по договору розничной купли-продажи с участием покупателя-гражданина, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст.ст. 455, 457, 485 ГК РФ существенными условиями договора являются предмет, срок и цена договора.

Договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между истцом и ответчиком, существенные условия были согласованы, что подтверждается их подписями в нем.

В соответствии со ст. 499 ГК РФ в случае, когда договор розничной купли-продажи заключен с условием о доставке товара покупателю, продавец обязан в установленный договором срок доставить товар в место, указанное покупателем, а если место доставки товара покупателем не указано, в место жительства гражданина или место нахождения юридического лица, являющихся покупателями.

Договор розничной купли-продажи считается исполненным с момента вручения товара покупателю, а при его отсутствии любому лицу, предъявившему квитанцию или иной документ, свидетельствующий о заключении договора или об оформлении доставки товара, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан выполнить работы в срок, установленный договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из пояснений представителя истца, ответчиком ИП Шефер Я.В. обязательства по договорам не исполнены, акт приема - передачи товара сторонами не подписан, обязательства по передаче товара истцу ответчиком в полном объеме не выполнены.

Ответчик в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ доказательств исполнения обязательств по договорам в установленный срок не представил.

В соответствии с положениями ст.487 ГК РФв случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Истец в обоснование своих требований представила претензию от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которой следует, что ответчиком не выполнены условия договоров от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истец отказывается от исполнения договора требует от ответчика возврата уплаченной суммы 168850 руб.. а также уплаты неустойки в размере 120208,50 руб. в течение 10 дней с момента получения претензии. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ. Ответа на претензию ИП Шефер Я.В. не представлено.

Доказательств исполнения условий договора ответчиком суду не представлено.

Согласно п.2 ст.23.1, п.1,5 ст.28 Закона «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работ (оказания услуг) - сроки начала и (или) окончания выполнения работ (оказания услуг) или во время выполнения работ (оказания услуг) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, а также не исполнил обязанности по передачи товара в срок, указанный в договоре, то потребитель имеет право отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг).

В случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки, вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

Согласно имеющимся в материалах дела квитанции к приходному кассовому ордеру №м от ДД.ММ.ГГГГ,квитанции к приходному кассовому ордеру №м от ДД.ММ.ГГГГ истец Воронина Я.В. уплатила ответчику ИП Шефер Я.В. в качестве предоплаты по договорам сумму 168850 рублей.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Ответчиком не представлено суду доказательств того, что нарушение прав потребителя произошло вследствие непреодолимой силы или по иным основаниям, предусмотренным законом.

В связи с изложенным, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку права потребителя, как было установлено в судебном заседании, были нарушены, требование потребителя не было удовлетворено, истцу должна быть выплачена неустойка в размере 141314,75 руб. Расчет, произведенный истцом, судом проверен, признается верным.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика необходимо взыскать штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в местный бюджет в размере 155082,37 руб. ((168850 руб. + 141314,75 руб.) /2 = 155082,37 руб.)

Кроме того, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6301,65 руб. - по требованиям имущественного характера и 200 руб. - по требованию неимущественного характера.

Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ворониной О.А. к индивидуальному предпринимателю Шефер Я.В. о расторжении договора по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели, взыскании суммы предварительной оплаты товара, неустойки, удовлетворить.

Принять отказ Ворониной О.А. от исполнения договоров по заказу купли-продажи на основе поставки предметов мебели от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с индивидуальным предпринимателем Шефер Я.В..

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шефер Я.В. Яны Валерьевны в пользу Ворониной О.А. денежные средства уплаченные по договорам в размере 168850 руб., неустойку в размере 141314,75 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шефер Я.В. Яны Валерьевны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6501,65 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Шефер Я.В. в доход местного бюджета штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 155082,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                          А.А. Жуков