Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу)



Дело №2-689/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО Акционерного Коммерческого Банка «Пробизнесбанк» к ФИО1, Карзаевой В.Н., Карзаев Н.Е., Карзаеву А.И. о взыскании долга по кредитному договору,

третье лицо - ИФНС РФ по Калининскому району г.Челябинска,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» обратился к наследственному имуществу ФИО5 с требованием о взыскании долга по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 187 406 руб. 72 коп.

В дальнейшем в связи с установлением факта смерти ФИО5 к участию в деле были привлечены в качестве ответчиков наследники первой очереди Карзаева В.А., Карзаевой В.Н., Карзаев Н.Е., Карзаев А.И..

В обоснование требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 заключен кредитный договор ф на сумму кредита 150 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 18,0% годовых.

Представитель истца просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Карзаева В.А., действуя за себя и в качестве законного представителя несовершеннолетнего Карзаев Н.Е., требования не признала, указав, что наследственного имущества после смерти ФИО5 не имеется.

Ответчики Карзаева В.Н., Карзаев А.И. извещены, участие в рассмотрении дела не принимали.

Представитель третьего лица извещен, не явился.

Выслушав ответчика ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца к наследникам ФИО5 не подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО5 был заключен кредитный договор ф, по условиям которого банк предоставил ФИО5 кредит в сумме 150 000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18,0%.

Свидетельством подтверждается факт смерти ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.

      В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгамнаследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО5 согласно письма нотариусом ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ заведено наследственное дело на основании претензии ОАО «АФ Банк», заявления от наследников ФИО5 не поступали. (л.д.83)

Судом установлено из поквартирной карточки, справки о составе семьи и зарегистрированных, адресных справок, что все наследники были зарегистрированы с ФИО5 по адресу: <адрес>. (л.д.72,73)

Родственная связь подтверждается свидетельством о рождении ФИО5, свидетельством о заключении брака с ФИО8, свидетельством о рождении Карзаев Н.Е., свидетельством о заключении брака родителей Карзаев А.И. и ФИО9 (л.д.33-38)

По данным МРЭО ГИБДД ГУВД по <адрес> за ФИО5 автомототранспорт не зарегистрирован и ранее не регистрировался. (л.д.95)

По сведениям УФС государственной регистрации, кадастра и картографии за ФИО5 в Едином государственном реестре права не зарегистрированы.

Таким образом, требования о взыскании задолженности по кредитному договору, обращенные к наследникам заемщика, удовлетворению не подлежат в связи с отсутствием наследственного имущества.

Доказательства наличия наследственного имущества истец не представил.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

     ОАО Акционерному Коммерческому Банку «Пробизнесбанк» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, Карзаевой В.Н., Карзаев Н.Е., Карзаеву А.И. о взыскании долга по кредитному договору отказать.

    Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: