Дело №2-489/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи И.В. Агарышевой при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Шахова Д.М. к ОАО «Бытреклама» о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Шахов Д.М. обратился в суд с иском к ОАО «Бытреклама» о взыскании долга по договорам займов в размере 201 013 руб. 24 коп.. В обоснование заявленных требований указал, что с ответчиком в период с 2001 по 2010 годы были заключены договоры займа на следующие суммы: № Дата договора Номер договора Сумма, руб. 1 ДД.ММ.ГГГГ 4 4 000 2 ДД.ММ.ГГГГ 24 4 000 3 ДД.ММ.ГГГГ 6 3 430 4 ДД.ММ.ГГГГ 5 2 275 5 ДД.ММ.ГГГГ 20 3 266 6 ДД.ММ.ГГГГ 21 3 686, 20 7 ДД.ММ.ГГГГ 28 1 117 8 ДД.ММ.ГГГГ 34 5 000 9 ДД.ММ.ГГГГ 5 84 440 10 ДД.ММ.ГГГГ 5 89 839, 04 Ответчик добровольно выполнить требование о возврате денежных средств, врученное ему ДД.ММ.ГГГГ, отказался. В дальнейшем, в ходе рассмотрения гражданского дела, ОАО «Бытреклама» добровольно выплатило Шахов Д.М. задолженность в размере 8 000 руб.: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб. От заявителя также поступило ходатайство, в котором он уточняет, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумма составляет 74 488 руб. 87 коп., а не 89 839 руб. 04 коп., как указано в исковом заявлении. Представитель ответчика ОАО «Бытреклама» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано последним. Представителю ответчика ОАО «Бытреклама» последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны последнему. Признание ответчиком в данном случае исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,98,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание представителем ОАО «Бытреклама» исковых требований Шахова Д.М. о взыскании по договорам займа 177 663 руб. Взыскать с ОАО «Бытреклама» в пользу Шахова Д.М. 177 663 руб., а также 5 206 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска. Председательствующий: