Решение по иску о взыскани задолженности (вступло в законную силу)



Дело №2-488/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Челябинск

     Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Соболевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ножовилова С.В. к ОАО «Бытреклама» о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ножовилов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Бытреклама» о взыскании задолженности по договорам займов в размере 1 161 331 руб. 35 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2001 года по 2010 годы между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа на следующие суммы:

Номер договора

Дата

Сумма, руб.

1

2

ДД.ММ.ГГГГ

4 000

2

21

ДД.ММ.ГГГГ

4 000

3

26

ДД.ММ.ГГГГ

2 000

4

3

ДД.ММ.ГГГГ

1 625

5

9

ДД.ММ.ГГГГ

4 157

6

13

ДД.ММ.ГГГГ

2 630

7

17

ДД.ММ.ГГГГ

3 230

8

24

ДД.ММ.ГГГГ

960

9

25

ДД.ММ.ГГГГ

4 074, 35

10

32

ДД.ММ.ГГГГ

5 000

11

35

ДД.ММ.ГГГГ

3 656

12

3

ДД.ММ.ГГГГ

3 097,50

13

6

ДД.ММ.ГГГГ

2 940

14

10

ДД.ММ.ГГГГ

5 000

15

16

ДД.ММ.ГГГГ

2 500

16

20

ДД.ММ.ГГГГ

24 200

17

3

ДД.ММ.ГГГГ

83 440

18

3

ДД.ММ.ГГГГ

100 521,50

19

3

ДД.ММ.ГГГГ

112 500

20

3

ДД.ММ.ГГГГ

134 500

21

3

ДД.ММ.ГГГГ

156 300

22

4

ДД.ММ.ГГГГ

50 000

23

8

ДД.ММ.ГГГГ

54 000

24

12

ДД.ММ.ГГГГ

70 000

25

16

ДД.ММ.ГГГГ

80 000

26

21

ДД.ММ.ГГГГ

57 000

27

4

ДД.ММ.ГГГГ

70 000

28

10

ДД.ММ.ГГГГ

50 000

29

14

ДД.ММ.ГГГГ

70 000

Ответчик добровольно выполнить требование о возврате денежных средств, врученное ему ДД.ММ.ГГГГ, отказался.

В дальнейшем, в ходе рассмотрения гражданского дела, ОАО «Бытреклама» добровольно выплатило Ножовилов С.В. задолженность в размере 10 000 руб.: по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., по договору от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб.

Представитель ответчика ОАО «Бытреклама» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано последним.

Представителю ответчика ОАО «Бытреклама» последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны последнему.

         Признание ответчиком в данном случае исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,98,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Принять признание представителем ОАО «Бытреклама» исковых требований Ножовилова С.В. о взыскании по договорам займа 1 151 331 руб.

    Взыскать с ОАО «Бытреклама» в пользу Ножовилова С.В. 1 151 331 руб., а также 14 007 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: