Дело №2-488/2011г. именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи И.В. Агарышевой при секретаре Соболевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Ножовилова С.В. к ОАО «Бытреклама» о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Ножовилов С.В. обратился в суд с иском к ОАО «Бытреклама» о взыскании задолженности по договорам займов в размере 1 161 331 руб. 35 коп. В обоснование заявленных требований указал, что в период с 2001 года по 2010 годы между истцом и ответчиком были заключены следующие договоры займа на следующие суммы: № Номер договора Дата Сумма, руб. 1 2 ДД.ММ.ГГГГ 4 000 2 21 ДД.ММ.ГГГГ 4 000 3 26 ДД.ММ.ГГГГ 2 000 4 3 ДД.ММ.ГГГГ 1 625 5 9 ДД.ММ.ГГГГ 4 157 6 13 ДД.ММ.ГГГГ 2 630 7 17 ДД.ММ.ГГГГ 3 230 8 24 ДД.ММ.ГГГГ 960 9 25 ДД.ММ.ГГГГ 4 074, 35 10 32 ДД.ММ.ГГГГ 5 000 11 35 ДД.ММ.ГГГГ 3 656 12 3 ДД.ММ.ГГГГ 3 097,50 13 6 ДД.ММ.ГГГГ 2 940 14 10 ДД.ММ.ГГГГ 5 000 15 16 ДД.ММ.ГГГГ 2 500 16 20 ДД.ММ.ГГГГ 24 200 17 3 ДД.ММ.ГГГГ 83 440 18 3 ДД.ММ.ГГГГ 100 521,50 19 3 ДД.ММ.ГГГГ 112 500 20 3 ДД.ММ.ГГГГ 134 500 21 3 ДД.ММ.ГГГГ 156 300 22 4 ДД.ММ.ГГГГ 50 000 23 8 ДД.ММ.ГГГГ 54 000 24 12 ДД.ММ.ГГГГ 70 000 25 16 ДД.ММ.ГГГГ 80 000 26 21 ДД.ММ.ГГГГ 57 000 27 4 ДД.ММ.ГГГГ 70 000 28 10 ДД.ММ.ГГГГ 50 000 29 14 ДД.ММ.ГГГГ 70 000 Ответчик добровольно выполнить требование о возврате денежных средств, врученное ему ДД.ММ.ГГГГ, отказался. В дальнейшем, в ходе рассмотрения гражданского дела, ОАО «Бытреклама» добровольно выплатило Ножовилов С.В. задолженность в размере 10 000 руб.: по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 4 000 руб., по договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 2 000 руб. Представитель ответчика ОАО «Бытреклама» в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано последним. Представителю ответчика ОАО «Бытреклама» последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ судом разъяснены и понятны последнему. Признание ответчиком в данном случае исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39,173,98,194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Принять признание представителем ОАО «Бытреклама» исковых требований Ножовилова С.В. о взыскании по договорам займа 1 151 331 руб. Взыскать с ОАО «Бытреклама» в пользу Ножовилова С.В. 1 151 331 руб., а также 14 007 руб. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой в бюджет государственной пошлины при подаче иска. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска. Председательствующий: