Дело №2-2024/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Липнину М.В. о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    Истец предъявил требование о взыскании с ответчика в пользу ОАО «Русфинанс Банк» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 411 руб. 11 коп.

В обоснование иска указал, что кредит был предоставлен в сумме 77 000руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ.      

    Представитель истца извещен, не явился.      

Ответчик Липнин М.В. требования признал в полном объеме.

    Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано последним. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.(ч.2 ст.39 ГПК РФ)

    Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых требований, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

      Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться своевременно и надлежащим образом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца по кредитному договору подлежат взысканию 90 411 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты - 13 491руб. 10 коп., срочные проценты - 3 350 руб. 49 коп., просроченный кредит - 39 638 руб. 60 коп. и текущий долг по кредиту - 33 930 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Липнина М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежат взысканию 2 912 руб. 33 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

         Руководствуясь ст. ст.39,173, 194-199,98 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

    Принять признание Липнина М.В. исковых требований ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.

     Взыскать с Липнина М.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 90 411 руб. 11 коп., в том числе: просроченные проценты - 13 491руб. 10 коп., срочные проценты - 3 350 руб. 49 коп., просроченный кредит - 39 638 руб. 60 коп. и текущий долг по кредиту - 33 930 руб. 92 коп., а также взыскать 2 912 руб. 33 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

     Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

               Председательствующий