Дело №2-2075/2011г. именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Челябинск Калининский районный суд г.Челябинска в составе: председательствующего судьи Агарышевой И.В. при секретаре Субботиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению Токмалаева О.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в сумме 5 219 руб. 32 коп., УСТАНОВИЛ: Токмалаева О.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5 219 руб. 32 коп. и его отмене. В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО6 ознакомила его с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность перед взыскателем полностью погашена. Он не скрывался от судебного пристава, который при вынесении постановления не учел его материальное положение. В судебном заседании Токмалаева О.В. настаивал на признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконнным и его отмене, ссылаясь на то, что судебный пристав не учел его тяжелое материальное положение, о чем он сообщил ему в своих письменных объяснениях. При предъявлении заявления он ошибочно указал, что оспаривает постановление от ДД.ММ.ГГГГ вместо ДД.ММ.ГГГГ. Судебный пристав-исполнитель ФИО6, в производстве которой находится исполнительное производство, считала необходимым отказать в удовлетворении заявления, пояснив, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено судебным приставом-исполнителем ФИО5, который более не работает. Токмалаеву О.В. копия постановления о возбуждении исполнительного производства была направлена по почте своевременно при возбуждении производства. Должник получил копию, что не оспаривает сам заявитель, и подтверждается его письменными объяснениями от ДД.ММ.ГГГГ. Судебному приставу-исполнителю не представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин пропуска добровольного срока исполнения исполнительного документа, как не были представлены сведения о взыскании исполнительского сбора судебным приставом-исполнителем иного отдела с солидарного должника в рамках одного решения суда. В ходе исполнительного производства установлено, что Токмалаеву О.В. на праве собственности принадлежит автомобиль Шеврале Клан,2007г.в., должник имеет стабильный доход в виде заработной платы на протяжении длительного времени, что указывает на его стабильное финансовое положение. Выслушав заявителя, судебного пристава-исполнителя ФИО6, исследовав материалы дела, суд считает требования заявления о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене не подлежащими удовлетворению. В ходе рассмотрения дела установлено: ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО5 возбуждено исполнительное производство путем вынесения постановления на основании заявления представителя взыскателя - КПКГ «Урал-Финанс» и исполнительного листа №г., выданного Советским районным судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании вступившего ДД.ММ.ГГГГ в законную силу решения Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску КПКГ «Урал-Финанс» к ФИО1, ФИО2, Токмалаеву О.В. о взыскании задолженности и неустойки по договору займа. ДД.ММ.ГГГГ Токмалаева О.В. явился к судебному приставу-исполнителю ФИО5 и составил письменное объяснение, в котором указал, что обязуется погасить задолженность из собственных средств, единовременное погашение долга не представляется возможным в связи с тяжелым имущественным положением. Копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ Токмалаева О.В. получил повторно ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ постановлено окончить в связи с фактическим исполнением требований. Заявление от Токмалаева О.В. было направлено в суд в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой квитанцией и сопроводительным письмом. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот руб. с должника-гражданина. Должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. (ст.112 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве») С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Токмалаева О.В. требования исполнительного документа не исполнил, доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств судебному приставу-исполнителю не предоставил, в связи с чем факт вынесения постановления от ДД.ММ.ГГГГ нельзя признать незаконным. Доводы заявителя о двойном взыскании штрафов на момент вынесения постановления не нашли своего подтверждения в материалах исполнительного производства. Таким образом, требования заявителя о признании постановления от ДД.ММ.ГГГГ незаконным и его отмене удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Токмалаеву О.В. в удовлетворении заявления о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5 219 руб. 32 коп. отказать. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска. Председательствующий: