Решение о взыскании задолженности по кредитному договору (вступило в законную силу)



Дело № 2-2066/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                               Малышевой Е.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Пуртову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Пуртову В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 777 руб. 64 коп., из которых 28 552 руб. 56 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 13 913 руб. 76 коп. - сумма просроченного кредита, 11 856 руб. 24 коп. - просроченные проценты, 7 455 руб. 08 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга. Также истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2 053 руб. 33 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Пуртов В.Н. получил в ООО «Русфинанс Банк» кредит в размере 42 466 руб. 32 коп. В соответствии с условиями договора ответчик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком. Принятые на себя обязательства по кредитному договору Пуртов В.Н. надлежащим образом не выполняет.

В судебное заседание представитель ООО «Русфинанс Банк» не явился, о слушании дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Пуртов В.Н. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался по последнему известному месту жительства.

В порядке ст.233 ГПК РФ с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с общими положениями об обязательственном праве ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Пуртовым В.Н. был заключен кредитный договор , что подтверждается заявлением Пуртова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно заявлению Пуртова В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ являющемуся неотъемлемой часть договора ООО «Русфинанс Банк» обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 42 466 руб. 32 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 39% годовых на приобретение мебели, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства путем ежемесячного погашения кредита и уплаты начисленных на кредит процентов в соответствии с графиком платежей.

В ходе судебного заседания судом было установлено и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, что ООО «Русфинанс Банк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме.

Обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту, предусмотренные кредитным договором, ответчиком Пуртовым В.Н. надлежащим образом не исполняются.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Пуртова В.Н. по кредиту составляет 61 777 руб. 64 коп., из которых 28 552 руб. 56 коп. - сумма текущего долга по кредиту, 13 913 руб. 76 коп. - сумма просроченного кредита, 11 856 руб. 24 коп. - просроченные проценты, 7 455 руб. 08 коп. - срочные проценты на сумму текущего долга.

С учетом того, что условия кредитного договора исполнялись Пуртовым В.Н. ненадлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере 61 777 руб. 64 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине в сумме 2 053 руб. 33 коп., подлежат взысканию с Пуртова В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пуртова В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 777 руб. 64 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 053 руб. 33 коп.

Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья                                                                                                            Е.Н.Норик