О взыскании денежных средств по договору займа



Дело № 2-1497/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           <адрес>

Калининский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Жукова А.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотова Ю.А. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

у с т а н о в и л:

Истец Зотова Ю.А. обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумму долга по договору займа в размере 420000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 34944 руб.

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ по договору займа передала ответчику в долг денежные средства в сумме 420000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего была составлена расписка о получении ответчиком денежных средств. Ответчиком денежные средства не возвращены, в добровольном порядке ответчик свои обязательства не исполняет, в связи с чем истец обратилась с вышеуказанными требованиями.

Истец Зотова Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие с участием представителя.

Представитель истца ФИО4, действующей на основании доверенности, в судебном заседании настаивал на исковых требованиях по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ, с согласия представителя истца, в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ о получении ответчиком денежных средств, что между Зотова Ю.А. и ФИО2 был заключен договор займа, по условиям которого ДД.ММ.ГГГГ истец передала ответчику денежные средства в сумме 420000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, без начисления процентов.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием о возврате денежных средств. На сегодняшний день ответчик денежные средства по договору займа в полном объеме не вернул, своих обязательств перед истцом не выполнила. Доказательства исполнения обязательства по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлены.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, если срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Поскольку до настоящего времени ответчиком не выплачена сумма займа, обязательства перед истцом не выполнены, то денежные средства в размере 420000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п. 1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

        В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

       Поскольку ответчиком денежные средства по договору займа не были возвращены, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно ставке рефинансирования по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 34944 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами истцом произведен верно, судом проверен.

Учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату истцу суммы долга в срок, установленный договором займа, суд считает, что требования Зотова Ю.А. подлежат удовлетворению и с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34944 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 7749,44 руб., что подтверждается имеющейся в материалах дела квитанцией.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7749,44 руб.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотова Ю.А. к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Зотова Ю.А. задолженность по договору займа в размере 420000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 34944 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7749,44 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в <адрес> областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                            А.А. Жуков