РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 09 июня 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Рындиной О.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Истец в лице ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 590,38 рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755 рублей 90 копеек. В обоснование иска истец ссылается на то, что на основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей по ставке 20 % годовых, срок погашения ДД.ММ.ГГГГ Рындина О.С. ненадлежащим образом выполняет условия кредитного договора в части своевременного погашения кредита и начисленных на него процентов. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал. Ответчик Рындина О.С. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.810, ч.2 ст.819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые установлены кредитным договором. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Так судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «Росбанк» и Рындина О.С. заключили кредитный договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей со сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ под 20 % годовых, при этом установлен ежемесячный график погашения кредита. Однако Рындина О.С. ненадлежащим образом исполняла условия обязательства по возврату кредита, а именно не соблюдала сроки возврата денежных средств, что следует из выписки по счету. Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Поскольку признание иска Рындиной О.С. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание ответчиком исковых требований. Таким образом, в судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик не исполнил в полном объеме обязательство по возврату суммы кредита, а также иных предусмотренных договором платежей, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 590,38 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 5 755 рублей 90 копеек, исчисленной в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить полностью. Взыскать с Рындиной О.С. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 255 590,38 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 755 рублей 90 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска. Председательствующий