Дело №2-2408/2011 года РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации «14» июля 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Григорьевой Л.Н. при секретаре Мухиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдуллаева Р.Н. к закрытому акционерному обществу «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба, УСТАНОВИЛ: Абдуллаев Р.Н. обратился в суд с иском о взыскании с ЗАО «Русские страховые традиции» суммы страхового возмещения в размере 198 071,00 рубля. В обоснование требований указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ принадлежащий ему на праве собственности автомобиль марки Фольцваген Туарег, государственный номер №, получил механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта данного автомобиля, согласно отчету, составляет 196 771,00 рубль. Страховая компания ЗАО «Русские страховые традиции», в которой по риску КАСКО застрахован автомобиль истца, отказалась произвести выплату страхового возмещения. Истец Абдуллаев Р.Н. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца с участием его представителя. Представитель истца Абдуллаева Р.Н. - Гайнуллин Т.И., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Представитель ответчика ЗАО «Русские страховые традиции» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования (ст. 957 Гражданского кодекса РФ). По договору имущественного страхования в силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). В судебном заседании установлено и страховым полисом серии А № подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» и Абдуллаевым Р.Н. был заключен договор имущественного страхования транспортного средства - автомобиля марки Фольцваген Туарег, VINWVGZZZ7LZ8D075354, по риску «Автокаско (угон (хищение) + ущерб) со сроком действия с 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 24 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собственником указанного транспортного средства карточке учета транспортного средства является Абдуллаев Р.Н.. Из справки о дорожно-транспортном происшествии, определения инспектора ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД <адрес> о внесении дополнений в справку о дорожно-транспортном происшествии; постановления по делу об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на регулируемом перекрестке Комсомольского проспекта и <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель Абдуллаев Р.Н., управляя автомобилем марки Фольцваген Туарег, государственный номер Р 747 ЕК 174, выехал на пересечение проезжих частей на запрещающий сигнал светофора и совершил столкновение с автомобилем ГАЗ-31029, государственный номер Р 690 МТ 174, под управлением водителя Атнагулова И.Г., движущегося в поперечном направлении на разрешающий сигнал светофора. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортному средству истца были причинены механические повреждения. Заявлением Абдуллаева подтверждается, что в соответствии с правилами страхования средств автотранспорта ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» с извещением о повреждениях застрахованного транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль истца был направлен в экспертную организацию РАО «ЭКСПЕРТ» для составления акта осмотра повреждений и отчета о стоимости восстановительного ремонта. Актом осмотра транспортного средства №Чел00007384 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие у автомобиля марки Фольцваген Туарег, государственный номер Р 747 ЕК 174, VINWVGZZZ7LZ8D075354, повреждений. Заключением о стоимости ремонта транспортного средства, произведенным на основании указанного акта осмотра, стоимость устранения дефектов автомобиля истца определена в размере 196 771,00 рубля без учета износа. Пояснениями представителя истца в судебном заседании установлено, что до настоящего времени указанная сумма Абдуллаеву Р.Н. страховой компанией выплачена не была. Объяснения представителя истца суд находит допустимым доказательством, поскольку в силу ст. ст. 55, 67 Гражданского процессуального кодекса РФ объяснения сторон являются доказательством по делу и подлежат оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами. В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Стороной ответчика суду не представлено доказательств исполнения обязанности по договору страхования перед истцом, либо правомерности неисполнения данных обязательств. Согласно ст.ст. 309,310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик свои обязанности по выплате страхового возмещения не выполнил, в связи, с чем у истца возникло право требования к страховой компании о возмещении материального ущерба в пределах лимита ответственности, предусмотренного договором страхования - 1 200 000 рублей. Таким образом, с ЗАО СК «Русские страховые Традиции» в пользу Абдуллаева Р.Н. следует взыскать невыплаченное страховое возмещение в размере 196 771,00 рубля. Кроме того, истцом заявлено о взыскании с ответчика в его пользу расходов по оплате услуг эвакуатора в размере 1 300 рублей. Суд считает данное требование подлежащим удовлетворению, поскольку в материалы дела представлена справка ООО «Служба эвакуации», из которой следует, что Абдуллаев Р.Н. действительно пользовался услугами эвакуатора для перевозки автомобиля марки Фольцваген Туарег, государственный номер Р 747 ЕК 174, ДД.ММ.ГГГГ с перекрестка проспекта Комсомольского и Молодогвардейцев до <адрес> Б в <адрес>. Оплата произведена наличными в размере 1 300 рублей, о чем выдана квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний. Истцом заявлено ходатайство о взыскании с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» расходов по оплате услуг представителя в сумме 7 000 рублей. Распиской представителя истца Гайнуллина Т.И. подтверждается, что истец оплатил юридические услуги в сумме 7 000 рублей. Поскольку исковые требования Абдуллаева Р.Н. удовлетворены в полном объеме, суд считает, что с ответчика следует взыскать понесенные им расходы по оплате услуг представителя. При определении суммы, подлежащей взысканию, суд учитывает сложность дела, продолжительность его рассмотрения, непосредственное участие представителя истца в процессе рассмотрения дела и подготовке документов в суд. С учетом требований разумности и справедливости суд считает правильным установить сумму, подлежащую взысканию в счет оплаты услуг представителя в 5 000 рублей, и взыскать ее с ЗАО СК «Русские Страховые Традиции» в пользу истца. Также суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Абдуллаева Р.Н. расходы по оплате государственной пошлины, оплаченной им при подаче иска, в сумме 5 161,41 рубль. На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 100, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Абдуллаева Р.Н. к закрытому акционерному обществу «Русские страховые традиции» о возмещении ущерба удовлетворить. Взыскать с закрытого акционерного общества «Русские страховые традиции» в пользу Абдуллаева Р.Н. сумму страхового возмещения в размере 196 771,00 рубля, расходы по оплате государственной пошлины - 5 161,41 рубль, представительские услуги в размере 5 000,00 рублей. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий судья: Л.Н. Григорьева