Дело № 2-2268/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации «21» июня 2011 года Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего Григорьевой Л.Н. при секретаре Мухиной М.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кордзая О.Ю., Кордзая Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Альфа-Банк» (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчикам Кордзая О.Ю., Кордзая Ю.М. о солидарном взыскании с них задолженности по кредитному договору в сумме 118 384 рубля 18 копеек. В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с договором о предоставлении потребительского кредита Кордзая О.Ю. банком ОАО «Северная Казна» был предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60 % годовых. В обеспечение исполнения ФИО5 обязательств по погашению кредита и уплате процентов между банком ОАО «Северная Казна» и Кордзая Ю.М. был заключен договор поручительства. Банк денежные средства заемщику предоставил, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом. Письменные требования банка, направленные ответчикам, с требованием погасить задолженность, оставлены последними без удовлетворения. ДД.ММ.ГГГГ ОАО Банк «Северная Казна» уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования по кредитному договору, в связи с чем, все права кредитора по договору перешли к ОАО «Альфа-Банк», в том числе и права, обеспечивающие исполнение обязательств заемщика по кредитному договору. В судебное заседание представитель истца - ОАО «Альфа-Банк», не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя истца. Ответчик Кордзая Ю.М. в судебном заседании исковые требования Банка в части взыскания основной суммы долга признал. Пояснил, что Кордзая О.Ю., приходится его дочерью, действительно не в полном объеме и не регулярно оплачивала ежемесячные платежи по кредиту в связи тяжелым материальным положением. В удовлетворении требований Банка о взыскании процентов и пени просил отказать, так как задолженность возникла не по вине ответчиков. Ответчик Кордзая О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика. Заслушав пояснения ответчика, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Альфа-Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с общими положениями об обязательственном праве статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. при этом обязательства возникают из договора и иных оснований, указанных в ГК РФ. Согласно статям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено поручительством. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. В силу п.1 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. При разрешении спора по существу судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между банком «Северная Казна» ОАО и Кордзая О.Ю. заключен договор о предоставлении потребительского кредита № ПК-2188-7476, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 250 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,60 % годовых. В обеспечение исполнения Кордзая О.Ю. обязательств по погашению кредита и уплате процентов между банком и Кордзая Ю.М. заключен договор поручительства № ПОР-ПК-2188-7456/1 от ДД.ММ.ГГГГ год, в соответствии с которым поручитель обязался нести ответственность за исполнение заемщиком Кордзая О.Ю. всех ее обязательств перед банком-кредитором, возникших из договора о предоставлении потребительского кредита. В соответствии с п.п. 3.2. и 4.1. кредитного договора заемщик обязуется уплатить Банку плату за пользование кредитом, состоящую из единовременного платежа, взимаемого при выдаче кредита в размере 1% от суммы кредита, и процентов в порядке, установленном договором. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно, равными долями, 15 числа, начиная с 3 месяца, следующего за месяцем открытия кредитного договора. Последний платеж производится не позднее даты, указанной в п.1.1 договора - ДД.ММ.ГГГГ. Размер ежемесячного платежа определен графиком, содержащимся в информационном листе заемщика, и составляет 8 064 рубля 52 копейки, за исключением последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, который составляет 8 064 рубля 40 копеек. По истечении сроков погашения кредита, а также при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом за каждый день просрочки начисляется штрафная неустойка в размере 0,5 % от суммы просроченной судной задолженности (п.п. 8.2., 8.3. кредитного договора). В судебном заседании установлено, что банком «Северная казна» ОАО обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого видно, что денежные средства в сумме 250 000 рублей перечислены на счет Кордзая О.Ю. Из выписки из лицевого счета Кордзая О.Ю. следует, и стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось, что обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту заемщик надлежащим образом не исполняет. В соответствии с п. 7.1.1., кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части кредита и процентов, установленных договором. Согласно п. 7.2. кредитного договора, при наступлении обстоятельств, указанных в п. 7.1., банк вправе потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, а также уплаты процентов за пользование кредитом. Поручитель обязуется исполнить за Заемщика его обязательства по кредитному договору в случае частичного или полного невыполнения заемщиком указанных обязательств. Достаточным основанием наступления обязательств Поручителя перед Банком-Кредитором за Заемщика является просрочка в уплате процентов, пеней, либо суммы основного долга в течение одного дня. Поручитель обязан выполнить свои обязательства по договору по первому простому письменному уведомлению Банка-Кредитора о полном или частичном невыполнении Заемщиком своих обязательств (п.п. 2.1., 2.2. договора поручительства). За неисполнение вышеуказанных обязательств (п. 2.2. договора поручительства) Поручитель уплачивает Банку-Кредитору пени в размере 0,5 % от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки (п. 2.8. договора поручительства). ДД.ММ.ГГГГ между Банком «Северная Казна» и ОАО «Альфа-Банк» было заключено соглашение № ВР-R об уступке прав требования (цессии), в соответствии с которым Банк «Северная Казна» уступил ОАО «Альфа-Банк» права требования уплаты денежных средств к заемщику Кордзая О.Ю. по кредитному договору № ПК-2188-7476 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Из приложения к соглашению № об уступке прав требования (цессии) следует, что стоимость уступленного права составляет 127 465 рублей 30 копеек. ДД.ММ.ГГГГ заемщику и поручителю были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в сумме 110 417 рублей 58 копеек. Кордзая О.Ю., Кордзая Ю.М. требования Банка не исполнены, денежные средства не возвращены. Учитывая изложенное, что условия кредитного договора не исполнены ответчиками надлежащим образом, суд считает, что истец имеет право досрочно потребовать от ответчиков уплаты всей суммы задолженности по кредиту и начисленным процентам. Суд находит правильным представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Из указанного расчета следует, что сумма основного долга, подлежащего оплате по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляла 127 465 рублей 30 копеек, из которых 46 714 рублей 53 копейки оплачено. Таким образом, задолженность Кордзая О.Ю. по основному долгу составляет 80 750 рублей 77 копеек (127 465 рублей 30 копеек-46 714 рублей 53 копейки). Размер процентов, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ставке 16,6 % годовых, составил 19 275 рублей 86 копеек, из которых 10 326 рублей 35 копеек заемщиком было оплачено. Задолженность Кордзая О.Ю. по начисленным процентам составляет 8 949 рублей 51 копейка (19 275 рублей 86 копеек-10 326 рублей 35 копеек). В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, размер неустойки за несвоевременную уплату процентов составил 4 976 рублей 72 копейки, неустойки на несвоевременную уплату основного долга - 34 872 рубля 11 копеек. 3 764 рубля 90 копеек заемщиком оплачено в счет погашения неустойки за несвоевременную уплату процентов. В счет погашения неустойки за несвоевременную уплату основного долга ею уплачено 7 400 рублей 03 копейки. Таким образом, задолженность ответчиков по неустойке за несвоевременную уплату процентов, неустойке на несвоевременную уплату основного долга составила 1 211 рублей 82 копейки и 27 472 рубля 08 копеек соответственно. Суд считает, что подлежащая уплате неустойка соразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиками, так как сумма просроченного основного долга по кредитному договору составляет 80 750 рублей 77 копеек, а невыплаченных процентов за пользование кредитом - 8 949 рублей 51 копейка. Доводы ответчика Кордзая Ю.М. о том, что начисленные Банком проценты и неустойка, не подлежат взысканию, суд не может принять во внимание, поскольку они основаны на неверном толковании норм материального права и не подтверждаются материалами дела. Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с п. 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Стороной ответчика суду не представлено доказательств, подтверждающих, что они не несут ответственности за нарушенное обязательство. В силу статья 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Проценты за пользование займом в размере 16,6 % годовых предусмотрены кредитным договором, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении требований банка в указанной части. С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиками надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с них солидарно суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит задолженность по кредиту в размере 118 384 рубля 18 копеек. В силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относятся расходы по оплате государственной пошлины. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 567 рублей 68 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковые требования Банка удовлетворены, указанную сумму следует взыскать с ответчиков в пользу истца. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Кордзая О.Ю., Кордзая Ю.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать солидарно с Кордзая О.Ю., Кордзая Ю.М. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору № ПК-21887456 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118 384, 19 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 567,68 рублей. Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд города Челябинска, с момента изготовления мотивированного решения.