Дело №2-2591/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Плотниковой Л.В.

при секретаре Бальчуговой А.Н.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Абанина И.В. к ООО «Регинас» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

     Истец предъявил иск к ответчику о расторжении договора купли - продажи автомобиля № от 09.06.2008 года, возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 1 053 100 руб., возмещении убытков в размере 6 574 руб., затрат на ремонт педали автомобиля в размере 12 890 руб., взыскании процентов за просрочку исполнения требований за период с 07.06.2001 года по день вынесения решения суда из расчета стоимости автомобиля, возмещении морального вреда в размере 100 000 руб., ссылаясь на то, что 09.06.2008 года приобрел у ответчика автомобиль NissanTeana 2,5 Luxury, в период гарантийного срока произошел отлом педали акселератора, при обращении к ответчику с просьбой произвести ремонт автомобиля ему было отказано, поскольку эксперт дилера признал данную неисправность не гарантийным случаем.

В предварительном судебном заседании до рассмотрения дела по существу от истца поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований, что последствия принятия судом отказа от искового заявления, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения по тем же основания с теми же требованиями к тому же ответчику, истцу разъяснены и ему понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований о расторжении договора купли - продажи, возврате уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков, затрат на ремонт педали автомобиля, взыскании процентов за просрочку исполнения требований, возмещении морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Абанина И.В. кООО «Регинас» о расторжении договора купли - продажи, возврате уплаченных по договору денежных средств, возмещении убытков, затрат на ремонт педали автомобиля, взыскании процентов за просрочку исполнения требований, возмещении морального вреда.

Производство по делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня вынесения.