26 июля 2011года                          г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего: Знамеровского Р.В.

при секретаре: Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Селедневой О.М. к ЗАО «Банк русский стандарт» о признании договора недействительным, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Следнева О.М. обратилась в суд с иском к ЗАО «Банк Русский стандарт» о признании договора № недействительным, взыскании денежных средств в размере 22 700 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Истец Следнева О.М. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский стандарт» Пождина Л.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить срок исковой давности, по основаниям, изложенном в письменном отзыве.

Суд, выслушав стороны, исследовав имеющиеся по делу доказательства, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Следневой О.М. и ЗАО «Банк Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта Банком оферты Следневой О.М. заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №. ДД.ММ.ГГГГ на имя Следневой О.М. ЗАО «Банк «Русский Стандарт» открыл банковский счет и выпустил на имя Следневой О.М. карту «Русский Стандарт». ДД.ММ.ГГГГ истец активировала карту, и с ДД.ММ.ГГГГ банк предоставил истцу денежные средства. Истец начала исполнять свои обязательства по возврату кредита и оплате предусмотренных договором процентов и комиссии с ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения на счет в банке первого платежа.

Согласно положений ст. ст. 195,196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Представителем ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» Пождиной Л.А. в судебном заседании заявлено о применении срока исковой давности.

В силу ст.ст. 199, 200 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

На основании ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Следнева О.М. обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительным договора № и взыскании выплаченных денежных средств в сумме 22 700 руб., полученных незаконным образом, то есть применении последствий недействительности сделки.

В судебном заседании установлено, что истец обратилась в банк и активировала карту «Русский Стандарт» ДД.ММ.ГГГГ Как следует из выписки из лицевого счета Следневой О.М. с ДД.ММ.ГГГГ банк начал предоставлять истцу денежные средства, а с ДД.ММ.ГГГГ истец начала исполнять свои обязательства по возврату кредита и оплате процентов и комиссии, предусмотренных договором.

Таким образом, 3-х летний срок исковой давности по требованию о признании недействительным договора № и взыскании выплаченных денежных средств в сумме 22 700 руб. истёк ДД.ММ.ГГГГ.

Исковое заявление Следневой О.М. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском трёхлетнего срока исковой давности.

Таким образом, исходя из указанных выше положений закона, а также обстоятельств дела, учитывая, что истцом ходатайство о восстановлении срока исковой давности не заявлялось, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований Следневой О.М. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о признании договора № недействительным, взыскании денежных средств в размере 22 700 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. в связи с пропуском срока обращения в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,                                          

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Селедневой О.М. к ЗАО «Банк Русский стандарт» о признании договора № недействительным, взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: