Дело № 2-1889/2011г.

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

20 июня 2011 года                                                                    г. Челябинск      

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Агарышевой И.В.

при секретаре      Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску Беловой Л.И. к ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» о взыскании долга по договору займа, процентов по договору,

УСТАНОВИЛ:

      Белова Л.И. обратилась в суд с иском о взыскании с ОАО «Финансовая компания «ЧИ» по договору займа № в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 500 000 руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 391 руб. 23 коп.

Белова Л.И. обратилась также с требованием о взыскании с ОАО «Финансовая компания «ЧИ» по договору займа №№ от ДД.ММ.ГГГГ суммы основного долга в размере 1 000 000руб., процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ за 16 месяцев пользования в размере 158 400руб.

    Истец Белова Л.И. просила о рассмотрении иска без ее участия.

     Представитель истца - Родионов В.С. настаивал на исковых требованиях и доводах иска.

Представитель ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» в лице конкурсного управляющего ФИО4 - ФИО5, действующий на основании доверенности, требования не признал, сославшись на безденежность договора.

Заслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» и Беловой Л.И. был заключен договор займа №№, по условиям которого Белова Л.И. передала ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» 20 000 руб. на срок 365 дней с уплатой 11,88% годовых.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сумма займа по договору увеличена на 500 000руб.

    Факт заключения договора в простой письменной форме между сторонами и факт передачи денег ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 000 руб. подтверждается представленным истцом договором от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

     По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или … Договор займа считается заключенным с момента передачи им вещей того же рода и качества ( ст. 807 ГКРФ)

До настоящего времени долг не возвращен, как и не выплачены проценты. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

      Ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ст. 810 ГК РФ)

               Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 500 000 руб., переданных ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ к договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

        Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2 ст. 809 ГК РФ)

        В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

       Согласно п.2.2 договора заемщик обязуется по окончании срока возврата займа выплатить займодавцу 11,88% за пользование суммой займа.

       Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению путем взыскания с ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» процентов по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 86 414 руб. (500 000 : 365 х 11,88% х 531день)

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» и Беловой Л.И. был заключен договор займа №, по условиям которого Белова Л.И. передала ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» 1 000 000 руб. на срок 12 месяцев с уплатой ежемесячно 0,99% годовых.

    Факт заключения договора в простой письменной форме между сторонами и факт передачи денег ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 руб. подтверждается представленным истцом договором от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени долг не возвращен, как и не выплачены проценты. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

               Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 1 000 000 руб., переданных ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

       Согласно п.2.2 договора заемщик обязуется начислять ежемесячно 0,99% за пользование суммой займа и по окончании срока выплатить займодавцу проценты единовременно

       Требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению путем взыскания с ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» в пределах заявленных требований процентов по договору за период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 158 400 руб. (1000 000 х 0,99% х 16 месяцев)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 16 924 руб. 07 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

     Заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги в действительности не получены им от займодавца. Если договор займа должен быть совершен в письменной форме в соответствии со ст. 808 ГК РФ, его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, угрозы,..,или стечения тяжелых обстоятельств. Если в процессе оспаривания будет установлено, что деньги в действительности не были получены от займодавца, договор займа считается незаключенным. (ст. 812 ГК РФ)

Доводы представителя ответчика о безденежности договоров бездоказательны. Суду не представлены письменные доказательства в подтверждение, как не представлены доказательства того, что договор был заключен под влиянием обмана, угрозы, …или стечения тяжелых обстоятельств. Право на предъявление встречного иска ответчик не использовал.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

    РЕШИЛ:

     Взыскать с ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» в пользу Беловой Л.И. 500 000руб. в счет основного долга по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ; проценты по договору в размере 86 414 руб. 79 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» в пользу Беловой Л.И. 1000 000руб. в счет основного долга по договору займа № МН-7060802/1 от ДД.ММ.ГГГГ, проценты по договору в размере 158 400 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ОАО «Финансовая Компания «ЧИ» в пользу Беловой Л.И. 16 924 руб. 07 коп. в счет возмещения расходов, связанных с уплатой государственной пошлины при подаче иска.

    В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: