Решение по иску о взыскании задолженности по договору займа.



Дело №2-1658/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

2 июня 2011 г.                                                                      г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ческидова В.А. к ООО «К» о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Ческидова В.А. обратился к ООО «К» с требованием о взыскании по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ долга в размере 1 600 000руб., а также процентов по договору в размере 332 800 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что долг по договору не погашен ни в какой части.

Истец настаивал на требованиях и доводах иска.

Представитель ответчика извещен, не явился, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или … Договор займа считается заключенным с момента передачи им вещей того же рода и качества ( ст. 807 ГКРФ)

     Таким образом, договор займа является реальным договором. Он считается заключенным с момента передачи заемщику денег.

    По договору займа существенными являются следующие условия: о деньгах, подлежащих передаче заемщику (количество, сумма,..); сроке предоставления имущества заемщику; порядке возврата займа займодавцу.

     При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. ( ч.1 ст. 431 ГКРФ)

    Исходя из буквального значения содержащихся в договоре слов и выражений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «К» и Ческидова В.А. заключили договор займа, по условиям которого ООО «К» получило от Ческидова В.А. 1 600 000 руб. и обязалось вернуть их в срок не позднее 10 календарных дней с момента передачи денег, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (п.2.1 договора).

     Договор облекли в простую письменную форму.

     Факт передачи денег сторонами не оспаривается и подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 600 000 руб.(л.д.8)

В согласованный срок денежные средства возвращены не были.

             Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Таким образом, с ООО «К» в пользу Ческидова В.А. подлежат взысканию 1 600 000 руб. в счет возмещения суммы займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ.

    

     Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. (ч.2 ст. 809 ГК РФ)

    В соответствии с п.1.2 договора на сумму займа начисляются ежемесячно 6,0% за пользование денежными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Требования подлежат удовлетворению путем взыскания с ООО «К» процентов по договору за указанный период в размере 332 800 руб. ((1 600 000 руб. х 6,0% х 3 месяца)+(1 600 000 : 30 х 14 х 6%))

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с уплатой в федеральный бюджет государственной пошлины при подаче исковых требований в размере 17 864 руб.

         Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-235,98 ГПК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО К» в пользу Ческидова В.А. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 1 932 800 руб., в том числе:

  • 1 600 000руб. - основной долг;
  • 332 800руб. - проценты по договору, а также взыскать 17 864руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

               Председательствующий