Дело №2-1654/2011г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 июня 2011 года                                                             г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи И.В. Агарышевой

при секретаре Субботиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Петрова Д.Н. к ОСАО «РЕСО-Гарантия»» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

    Петров Д.Н. обратился в суд с требованием о взыскании страхового возмещения в размере 343 744 руб. 80 коп.; взыскании 10 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг представителя; возмещении расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска в размере 6 637 руб. 45 коп.

В обоснование требований указал, что принадлежащий ему автомобиль Митсубиси Лансер г.н. № застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании договора комплексного страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ произошел страховой случай. Страховое возмещение до настоящего времени не выплачено без представления обоснованного отказа.

Истец просил о рассмотрении дела без его участия.

Представитель истца - Савкин А.Е. настаивал на требованиях и доводах иска.

Представитель ответчика извещен, не просил о рассмотрении дела без его участия, не явился.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению.

В ходе рассмотрения дела установлено:

     ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «РЕСО-Гарантия» и Петровым Д.Н. был заключен договор имущественного страхования №№ автомобиля Митсубиси Лансер г.н. №     со сроком действия с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 24 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Автомобиль Митсубиси Лансер г.н. №     принадлежит на праве собственности Петрову Д.Н., что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета.

    Факт причинения автомобилю Митсубиси Лансер г.н. №        механических повреждений в результате умышленного повреждения автомобиля, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Размер страхового возмещения установлен из отчета об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного экспертом-оценщиком ООО «Консультационное Бюро «ЭС», из которого следует, что размер затрат на восстановление поврежденного транспортного средства без учета износа составил 337 366 руб. (276 447 + 51390 + 7330 + 2199).

Договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса. Страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования. (ст. 957 ГК РФ)

По договору имущественного страхования в силу ст. 929 ГК РФ страховщик обязуется при наступлении предусмотренного в договоре события возместить страхователю причиненные в вследствие этот события убытки в застрахованном имуществе в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению путем взыскания с ОСАО «РЕСО-Гарантия» страхового возмещения в размере 337 366 руб.

     Согласно ст.100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг в разумных пределах с учетом сложности дела, количества судебных заседаний.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 6 573 руб. 66 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; 228 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; 6 150 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,98,100,233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Петрова Д.Н. в счет страхового возмещения 337 366 руб.; 6 573 руб. 66 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче иска; 228 руб. 80 коп. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг связи; 6 150 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой услуг эксперта; 5 000 руб. в счет возмещения расходов, связанных с оплатой юридических услуг.

     Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

     Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г.Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: