26 мая 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи: Андреевой Н.С., при секретаре: Домрачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» к Кирилову В.А., Кирилову А.В., Кирилову И.В., Кириловой К.В., Манакову В.А., Манаковой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам, суд УСТАНОВИЛ: Истец ООО «ДЕЗ Калининского района» обратилось в суд с иском к ответчикам Кирилову В.А., Кирилову А.В., Кирилову И.В., Кириловой К.В., Манакову В.А., Манаковой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 669 рублей 75 копеек. В обоснование исковых требований указали, что ответчики занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находящееся в муниципальной собственности. В течение длительного времени ответчики не исполняют своих обязанностей по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у них образовалась задолженность в размере 61 669 рублей 75 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчики Кирилов В.А., Кирилов А.В., Кирилов И.В., Кирилова К.В., Манаков В.А.в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не известили. Ответчик Манакова Т.А. в судебном заседании просила произвести перерасчет суммы задолженности с мая 2008 года так как истцом пропущен срок исковой давности, а также произвести перерасчет в части взыскания с Кирилова В.А., так как согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, Кирилов И.В. призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части по следующим основаниям. При разрешении спора по существу судом было установлено и подтверждено материалами дела, ответчики Кирилов В.А., Кирилов А.В., Кирилов И.В., Кирилова К.В., Манаков В.А., Манакова Т.А. занимают жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Кирилов В.А. является нанимателем жилого помещения, что подтверждается контрольным талоном к ордеру на жилое помещение №. С ДД.ММ.ГГГГ введен в действие Жилищный кодекс Российской Федерации, который предусматривает обязанность нанимателя и членов его семьи по оплате жилья и коммунальных услуг. В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора. Согласно статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу части 2 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно расчету задолженности по лицевому счету с мая 2007 года по февраль 2011 года задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг составляет 61 669 рублей 75 копеек. Учитывая, что ответчиком Манаковой Т.А. заявлено о применении срока исковой давности, суд полагает необходимым произвести расчет задолженности с применением общего срока исковой давности. В силу статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. При изложенных обстоятельствах необходимо взыскать в пользу ООО «ДЕЗ Калининского района» с ответчиков Кирилова В.А., Кирилова А.В., Кирилова И.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2008 года включительно в солидарном порядке задолженность в сумме 13 018 рублей 59 копеек (с 6 человек). Согласно справке Сосновского отделения ЧОБСМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ Кирилов В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Выдано свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. С января 2009 года по октябрь 2010 года необходимо взыскать в пользу ООО «ДЕЗ Калининского района» с ответчиков Кирилова А.В., Кирилова И.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в солидарном порядке задолженность в сумме 36 832 рубля 24 копейки (с 5 человек). Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № Кирилов И.В. призван отделом военного комиссариата <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и отправлен в военную часть. С ноября 2010 года по февраль 2011 года включительно необходимо взыскать в пользу ООО «ДЕЗ Калининского района» с ответчиков Кирилова А.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в солидарном порядке задолженность в сумме 7 365 рублей 95 копеек (с 4 человек). В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Учитывая частичное удовлетворение исковых требований с ответчиков Кирилова А.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 479 рублей 13 копеек с каждого. На основании изложенного, руководствуясь, статьи 194-198, 98, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» к Кирилову В.А., Кирилову А.В., Кирилову И.В., Кириловой К.В., Манакову В.А., Манаковой Т.А. о солидарном взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить в части. Взыскать с Кирилову В.А., Кирилова А.В., Кирилова И.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по декабрь 2008 года в сумме 13 018 рублей 59 копеек. Взыскать с Кирилова А.В., Кирилова И.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по октябрь 2010 года в сумме 36 832 рубля 24 копейки. Взыскать с Кирилова А.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» солидарно задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период ДД.ММ.ГГГГ по февраль 2011 года в сумме 7 365 рублей 95 копеек. Взыскать с Кирилова А.В., Кириловой К.В., Манакова В.А., Манаковой Т.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ДЕЗ Калининского района» компенсацию судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 479 рублей 13 копеек с каждого. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.