Определение по иску о вызскании неустойки за просрочку выполнения работ.



Дело № 2-1992/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований

05 июля 2011 года                город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи: Андреевой Н.С.,                        

при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, компенсации морального вреда, суд,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику ИП ФИО2 о взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 000 рублей, возмещение морального вреда в сумме 5000 рублей.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО2 и ФИО1 был заключен договор на выполнение работ - изготовление мебели, согласно условиям договора срок изготовления 15 дней, однако мебель была изготовлена с просрочкой.

Истцом подано заявление об отказе от исковых требований, последствия предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понятны.

В судебное заседание истец и представитель ответчика не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований истца и прекратить производство по настоящему делу.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от исковых требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения, по тем же основаниям с теми же требованиями, истцу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований в полном объеме и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска ФИО1 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ, компенсации морального вреда, прекратив производство по настоящему гражданскому делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска.

Председательствующий:             п/п                               Н.С. Андреева

Копия верна.

Судья:                                                 Н.С. Андреева