Дело № 2-2078/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 мая 2011 года г. Челябинск Калининского районного суда г. Челябинска в составе: председательствующего судьи: Андреевой Н.С. при секретаре Домрачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Север - М» к Ласточкиной Н.П. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени, судебных расходов, Истец ТСЖ «Север - М» обратился в суд с иском к ответчику Ласточкиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным услугам в размере 104875 рублей 07 копеек, пени в размере 269 рублей 98 копеек, расходов понесенных на оплату государственной пошлины в размере 3302 рублей 90 копеек, расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 6500 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что Ласточкина Н.П. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской единого государственного реестра прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ. Лицевой счет № открыт на Ласточкина Н.П. Управление комплексом недвижимого имущества в многоквартирном доме, обеспечение эксплуатации этого комплекса осуществляет ТСЖ «Север - М», действующий на основании Устава. В соответствии с п. 10.3 Устава ТСД «Север - М» члены товарищества обязаны оплачивать коммунальные услуги, п. 10.4 Устава члены товарищества обязаны вносить плату за жилое помещение, коммунальные услуги и прочие услуги ежемесячно не позднее десятого числа месяца, следующего за прошедшим месяцем, на основании выставляемого им счета - квитанции в порядке, установленном правлением Товарищества. Ответчиком данные требования не исполняются, ответчик систематически уклоняется от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом с уведомлением о вручении на имя ответчика была направлена претензия о наличие задолженности и установлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для ее погашения. В указанные срок оплата не поступила. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности ответчика перед истцом за жилищно - коммунальные услуги составила 104875 рублей 07 копеек, пени в размере 269 рублей 98 копеек, которую и просят взыскать, а так же судебные расходы. Представитель истца ТСЖ «Север - М» Гохленко Е.А. действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании от исковых требований в части взыскания суммы основного долга и пени отказалась, в части судебных расходов просила взыскать с ответчика, поскольку погашение долга было произведено после подачи иска в суд. Ответчик Ласточкина Н.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила, дело рассматривать в свое отсутствие не просила. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что представитель истца добровольно отказалась от исковых требований к ответчику о взыскании суммы долга по коммунальным платежам и пени за нарушение сроков оплаты в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тем же ответчикам по тем же основаниям с теми же требованиями, представителю истца разъяснены и ей понятны, что подтверждается ее подписью в протоколе судебного заседания, при этом отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска в полном объеме и прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика. Принимая во внимание, что ответчиком Ласточкиной Н.П. сумма задолженности была выплачена после предъявления иска в суд, суд считает, что с ответчика подлежат взысканию издержки понесенные с ведением дела. К издержкам, связанным с ведением дела, в силу ст. ст. 98, 94 ГПК РФ относятся расходы понесенные на оплату государственной пошлины и на оплату услуг представителей. Договором об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, договором № об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, актом о выполненных услугах по договору на оказание юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, расписками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, подтверждено, что ТСЖ «Север - М» за представительство в судах <адрес> оплачено представителю 6500 рублей. Принимая во внимание участие представителя истца в одном судебном заседании, суд считает необходимым с соблюдением требований разумности, предусмотренных ст. 100 ГПК РФ, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. Так же с ответчика подлежит взысканию расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 3302 рублей 90 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Принять отказ представителя ТСЖ «Север - М» - Гохленко Е.А. от исковых требований к Ласточкиной Н.П. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальным платежам, пени, производство по делу прекратить. Взыскать с Ласточкиной Н.П. в пользу Товарищества собственников жилья «Север - М» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3302 рублей 90 копеек, расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья: Н.С. Андреева