Дело № 2-2387/2011 07 июля 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе: Председательствующего Норик Е.Н. при секретаре Дога Д.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Ремжилзаказчик» к Гилинскому С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, суд У С Т А Н О В И Л : ООО УК «Ремжилзаказчик» обратился в суд с иском к Гилинскому С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 181 983 руб. 75 коп., пени в размере 11 705 руб. 30 коп. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 073 руб. 78 коп. В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Гилинский С.В. признает исковые требования ООО УК «Ремжилзаказчик» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 983 руб. 75 коп. и оплачивает данную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО УК «Ремжилзаказчик» в соответствии с графиком платежей: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ООО УК «Ремжилзаказчик» отказывается от взыскания с Гилинского С.В. суммы пени в размере 11 705 руб. 30 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 073 руб. 78 коп. по заявленным исковым требованиям относятся на Гилинского С.В. и оплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, подписаны представителем истца Ревиной Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, и ответчиком Гилинским С.В. и приобщены к материалам дела. В ходе судебного заседания представитель истца Ревина Е.В. и ответчик Гилинский С.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО УК «Ремжилзаказчик» и Гилинским С.В. по условиям которого Гилинский С.В. признает исковые требования ООО УК «Ремжилзаказчик» о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 983 руб. 75 коп. и оплачивает указанную сумму путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО УК «Ремжилзаказчик» в соответствии с графиком платежей: - <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> ООО УК «Ремжилзаказчик» отказывается от взыскания с Гилинского С.В. суммы пени в размере 11 705 руб. 30 коп. Расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 073 руб. 78 коп. по заявленным исковым требованиям относятся на Гилинского С.В. и оплачиваются в срок до ДД.ММ.ГГГГ Производство по гражданскому делу по иску ООО УК «Ремжилзаказчик» к Гилинскому С.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить в связи с утверждением мирового соглашения. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение десяти дней в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска. Судья Е.Н.Норик