Дело№2-1617/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 29 апреля 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Андреевой Н.С. при секретаре Домрачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Маркову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Марков С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 68654 рублей, а также расходов понесенных на оплату гос3дарственной пошлины в размере 2259 рублей 62 копеек. В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 110000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим выполнением заемщиком обязательств по договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В судебное заседание представитель истца ООО «Русфинанс Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Марков С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Принимая во внимание, что ответчик не сообщил о причинах неявки в судебное заседание, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Марков С.С. обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита. На основании заявления ООО «Русфинанс Банк» был предоставлен кредит Марков С.С. в сумме 110 000 рублей на срок 36 месяцев путем зачисления денежных средств на банковский счет, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, Условиями предоставления кредита. Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Неотъемлемой частью заключенного кредитного договора являлись общие условия предоставления наличных займов физическим лицам, подписанный Марков С.С.. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ). Пунктами 3.2.1, 3.2.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов установлено, что задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита (то есть зачисления суммы кредита на счет клиента) и по дату возврата кредита (включительно), указанную в графике платежей. Пунктом 3.2.3. общих условий предоставления наличных займов физическим лицам предусмотрена обязанность клиента обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей. Согласно п. 6.1 Общих условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, установленных в ст. 3.2, 3.3 и ст. 7 банк вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности. В соответствии с п. 7.2 Общих условий, в случае нарушения заемщиком платежных обязательств, указанных в ст. 3.2, 3.3 и 5.1 заемщик выплачивает плату за просроченный платеж в размере 10% от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа. Заемщик выплачивает непогашенные суммы, подлежащие погашению, и плату за просроченный платеж не позднее, чем в дату следующего ежемесячного платежа. Судом установлено и подтверждается графиком ежемесячных платежей, что обязательства по погашению кредита и процентов, предусмотренные договором, ответчиком осуществляются ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков платежей. Учитывая указанные обстоятельства и фактическое исполнение истцом своих обязательств перед ответчиком, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в части взыскания кредита, процентов и неустойки. Согласно представленному расчету задолженность Марков С.С. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 68654 рублей. Указанный расчет судом проверен, подтверждается графиком платежей и принимается судом в качестве доказательства размера задолженности Марков С.С. по основному долгу, процентам и неустойке, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в общей сумме 68654 рублей. С учетом положений ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу ООО «Русфинанс Банк» пропорционально части удовлетворенных исковых требований, в размере 2259 рублей 62 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197, 235-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Маркову С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в пользу ООО «Русфинанс банк» с Маркова С.С. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 68654 рублей, расходы понесенные на оплату государственной пошлины в размере 2259 рублей 62 копеек, а всего 70913 (семьдесят тысяч девятьсот тринадцать) рублей 62 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Н.С. Андреева