Дело № 2-1458/2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

24 июня 2011 года                                                                                        г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего: судьи Андреевой Н.С.

при секретаре: Домрачевой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Рожков Д.А. к Открытому акционерному обществу «Сербанк России» в лице Калининского отделения № о взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рожков Д.А. обратился в суд с иском к ответчику ОАО «Сербанк России» в лице Калининского отделения № о взыскании незаконно удержанной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10602 рублей 43 копеек, расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 7000 рублей, расходов понесенных на оплату государственной пошлины в размере 2020 рублей.

В последствии истец уточнил исковые требования просил так же взыскать дополнительно расходы понесенных на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей, а также расходы понесенные на оформление нотариальной доверенности в размере 840 рублей.

В судебное заседание истец Рожков Д.А. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в сове отсутствие.

Представитель истца Медведева М.Н., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представил письменное заявление, в котором просит, принят отказ от иска, в связи с добровольным урегулированием.

Представитель ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Калининского отделения № в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Следуя указанным нормам закона, суд принимает от представителя истца Медведева М.Н., действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Сербанк России» в лице Калининского отделения №, изложенный в письменном заявлении, о взыскании незаконно удержанной комиссии за обслуживание ссудного счета в размере 50000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10602 рублей 43 копеек, расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 9000 рублей, расходов понесенных на оплату государственной пошлины в размере 2020 рублей, расходов на оформление нотариальной доверенности, поскольку такой отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, п.4 ст. 220 ст. 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя истца Медведева М.Н., действующего на основании доверенности, отказ от исковых требований к Открытому акционерному обществу «Сербанк России» в лице Калининского отделения № Открытому акционерному обществу «Сербанк России» в лице Калининского отделения №, изложенный в письменном заявлении, о взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, применении последствий недействительности сделки.

Производство по гражданскому делу по иску Рожков Д.А. к Открытому акционерному обществу «Сербанк России» в лице Калининского отделения № о взыскании суммы комиссии, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов, применении последствий недействительности сделки, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано через Калининский районный суд г. Челябинска в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий. Судья:                              п/п                             Н.С. Андреева                            

Копия верна.

Судья:                                                                      Н.С. Андреева