РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 24 июня 2011 года город Челябинск Калининский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи: Андреевой Н.С., при секретаре: Домрачевой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестовой Л.В. к Закрытому акционерному обществу «Джи и Мани Банк» о признании недействительными условий кредитного договора о взимании комиссии, применении последствий недействительности сделки в части, УСТАНОВИЛ: Истица Шестова Л.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику Закрытому акционерному обществу «Джи и Мани Банк» о признании приложения к договору № от 12.12.2007 года «Тарифы Потребительский кредит в наличной форме Плюс «Выгодный» не заключенным, взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3257 рублей 36 копеек, часть которых 2105 рублей 99 копеек направить в счет погашения задолженности по кредиту, а так же взыскать расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что 12 декабря 2007 года между Шестовой Л.В. и ЗАО «Джи и Мани Банк» подписан типовой договор о предоставлении потребительского кредита, по условиям которого ответчик предоставил кредит в сумме 99000 рублей с условием уплаты процентов за пользование кредитом размере 15% годовых сроком на 36 месяцев. Истец в счет погашения задолженности внесла сумму в размере 121440 рублей, что превышает положенную с3умму по кредиту. Завышение связано с включением в него комиссий за предоставление кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита. Полагает, что действия Банка по взиманию комиссий противоречит законодательству. В последствии истец уточнил заявленные требования, просила признать кредитный договор недействительным в части взимания комиссии за предоставление кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита, взыскании денежных средств в размере 25462 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2008 года по 01 января 2010 года в размере 3257 рублей 36 копеек, расходов понесенных на оплату услуг представителя в размере 5000 рублей. Истец Шестова Л.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, причину не явки суду не сообщила. Представитель истца Тайиров А.Р., действующий на основании доверенности от 15.02.2011 года, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам изложенным в нем, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ЗАО «Джи и Мани Банк» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причину не явки суду не сообщил. Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. В судебном заседании установлено, что 12 декабря 2007 года между ЗАО «Джи и Мани Банк» и Шестовой Л.В. заключен договор о предоставлении потребительского кредита в наличной форме плюс №. По условиям указанного договора ЗАО «Джи и Мани Банк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 99000 рублей, а Шестова Л.В. - в течении 36 месяцев уплатить проценты за пользование ими из расчета ставки 15% годовых. Кроме того, условиями договора предусмотрена обязанность по уплате заемщиком в пользу банка комиссии за предоставление кредита 1% от суммы предоставленного кредита и ежемесячной комиссии за обслуживание кредита в размере 0,5% от суммы предоставленного кредита. В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В силу пункта 1 статьи 16 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг) ….(часть 2). Пунктом 1 статьи 29 Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности», предусмотрено, что процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Частью 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного ЦБ РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Назначением такого счета является учет денежных средств физических лиц, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Счет открывается в валюте РФ на основании договора банковского счета. По кредиту счета отражаются: суммы, вносимые наличными деньгами; суммы, поступившие в пользу физического лица в безналичном порядке со счетов юридических и физических лиц, депозитов (вкладов); суммы предоставленных кредитов и другие поступления средств, предусмотренные нормативными актами Банка России. Таким образом, включение в договор условия о взимании с клиента платежа за открытие и ведение ссудного счета, ущемляет установленные законом права потребителя. Нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» иных нормативных правовых актов возможность взимания такого вида комиссии, как самостоятельного платежа с заемщика, не предусмотрена. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом (пункт 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации). Поскольку условия кредитных договоров об уплате комиссионного вознаграждения за открытие и ведение ссудного счета являются недействительными (ничтожными), а ведение ссудного счета не является самостоятельной услугой, предоставленной заемщику, то уплаченные суммы комиссии подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. При таких обстоятельствах суд находит необходимым удовлетворить исковые требования истца о признании недействительными условий кредитного договора № от 12.12.2007 года заключенного между Шестовой Л.В. и ЗАО «Джи и Мани Банк» в части возложения на заемщика обязанности по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита. По кредитному договору № от 12.12.2007года сумма комиссии, подлежащая взысканию с ответчика, оплаченная истцом согласно графика платежей составляет 25462 рублей 96 копеек. Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по кредитному договору № от 12.12.2007года на сумму уплаченной ранее комиссии 25462 рублей 96 копеек, за период с 01.01.2008 года по 01.01.2011 года, в сумме 3257 рублей 36 копеек является обоснованным. В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и не вызывает сомнений в своей правильности. В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истец за оказание юридической помощи обращалась к Тайирову А.Р., за оказанные юридические услуги оплатила 5000 рублей, что подтверждается распиской о получении денежных средств. С учетом количества судебных заседаний, категории дела, исходя из принципа разумности и объективности, суд полагает возможным взыскать с ответчика расходы на представителя в размере 3000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционального удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1061 рублей 61 копеек. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 103, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: Исковые требования Шестовой Л.В. удовлетворить в части. Признать недействительными условия кредитного договора № от 12.12.2007 года, заключенного между Шестовой Л.В. и ЗАО «Джи и Мани Банк», в части возложения на заемщика обязанности по уплате ежемесячной комиссии за обслуживание кредита. Взыскать с ЗАо «Джи и Мани Банк» в пользу Шестовой Л.В. сумму комиссии, уплаченной по кредитному договору № от 12.12.2007 года в размере 25462 рублей 96 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01 января 2008 года по 01 января 2011 года в размере 3257 рублей 36 копеек, расходы понесенные на оплату услуг представителя в размере 3000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Шестовой Л.В. отказать. Взыскать с ЗАО «Джи и Мани Банк» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1061 рублей 61 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Калининский районный суд города Челябинска. Председательствующий: Н.С. Андреева