Дело № 2-1869/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 20 мая 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Ангеловской Л.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте, у с т а н о в и л: Истец ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику Ангеловской Л.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте в размере 208 030,33 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 280, 30 рублей. В обоснование иска указал, что 15.07.2008г. между Ангеловской Л.Г. и ЗАО «Райффайзенбанк» заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере установленного кредитного лимита в сумме 144 000 руб., для осуществления операций по счету. В соответствии с договором, указанным в заявлении о выпуске кредитной карты заемщик обязался выполнять «общие условия» и «Правила», в том числе погашать кредит и оплачивать проценты за пользование кредитом, путем осуществления минимального платежа 10 % от общей задолженности. С августа 2010г. выделяется по 5% от задолженности льготного периода и 5% от задолженности до востребования. Осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24% годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита (в том числе в результате списания банковских комиссий), на сумму перерасхода и начисляются 24% годовых в соответствии с тарифами. В связи с тем, что ответчиком погашение суммы основного долга и процентов не производилось, банк потребовал досрочного погашения кредита. Сумма общей задолженности составила 20800, руб., в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 47 352,17 руб., задолженность по уплате просроченного основного долга - 100 445,06 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 4 207,24 руб., перерасход кредитного лимита-12470,92 руб., остаток основного долга по использованию кредитной линии - 43 554,94 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Ангеловская Л.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, сведений об уважительной причине неявки суду не сообщила. Исследовав все материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное. В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ч.1,2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих средств на его банковский счет. В судебном заседании установлено, что на основании заявления - анкеты Ангеловской Л.Г. между истцом и ответчиком 15.07.2008 года заключен договор о выпуске кредитной карты, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит с лимитом 144 000 рублей, для осуществления операций по счету. Ответчиком Ангеловской Л.Г. была получена 21.07.2008 года карточка RURVisaClassikCredit, о чем свидетельствует расписка в получении карточки. В соответствии со ст. 7.3.1. Общих условий заемщик погашает кредит и уплачивает проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления минимального платежа 10 % об общей задолженности. С августа 2010 года выделяется по 5 % от задолженности льготного периода и 5 % от задолженности до востребования. В соответствии с пунктом 3 действующих тарифов заемщик обязан осуществлять оплату процентов за пользование денежными средствами в размере 24 % годовых до даты полного погашения задолженности включительно, в платежный период, который составляет 20 календарных дней с расчетной даты. В случае превышения клиентом установленного кредитного лимита на сумму перерасхода кредитного лимита банк начисляет проценты в размере 24 % годовых в соответствии с тарифами банка. В соответствии с п. 7.4.1 Общих условий за просрочку минимального платежа с клиента взимается штраф в размере, установленном Тарифами банка. Штраф взимается за счет средств предоставленного кредитного лимита. Если доступного остатка кредитного лимита недостаточно для оплаты штрафа в полном размере, банк вправе взимать штраф также за счет кредитования клиента с превышением установленного кредитного лимита. В соответствии с п. 8.8.1 Общих условий банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате клиентом банку в соответствии с кредитным договором. Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности, а также выпиской по счету за период с 15.07.2008г. по 13.04.2011г. и составляет по состоянию на 15 апреля 2011 года - 208030, 33 руб., из которых: - Задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами - 47352,17 рублей, - задолженность по уплате просроченного основного долга по использованию кредитной линии - 100445,06 рублей, - задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами - 4207,24 рубля, - перерасход кредитного лимита - 43554,94 рубля. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме. Однако, ответчик обязательства по погашению кредита и процентов по кредиту не исполнил надлежащим образом. С учетом того, что условия кредитного договора не исполнены ответчиком надлежащим образом, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту, уплаты процентов, расходов по уплате государственной пошлины являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в размере 5280 рублей 30 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 15.04.2011 года. С учетом положений ст. 98 ГПК РФ, суд считает, что заявленные истцом требования о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 5 280 рублей 30 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Ангеловской Л.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору в размере 208 030 рублей 33 копейки Взыскать с Ангеловской Л.Г. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» филиал «Южный Урал» ЗАО «Райффайзенбанк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 280 рублей 30 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Р.В. Знамеровский