2 -1875/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2011 года                               г.Челябинск           

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Тупицыной А.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 301 612,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 6216,13 руб.

В обоснование исковых требований указал, что 01.06.2007г. ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Е860_000_005_21807, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком до 01.06.2012г. с процентной ставкой 20% годовых. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке. Общая задолженность по кредиту по состоянию на 09.07.2010г. составила 301 612,97 руб.

Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Ответчик Тупицына А.Е. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщила.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 01.06.2007г. между ОАО АКБ «Росбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № Е860_000_005_21807, в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 200 000 руб. сроком до 01.06.2012г. с процентной ставкой 20% годовых. Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету.

На основании п. 4.1, 4.2 условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться равными частями в размере и сроки, указанными в разделе «параметры кредита» заявления-оферты, в соответствии с которым дата ежемесячного платежа определена 01 числа месяца.

По заключенному кредитному договору заемщик надлежащим образом свои обязанности не исполняет, а именно с мая 2008 года не вносит ежемесячные платежи.

Размер задолженности подтвержден расчетом задолженности по состоянию на 12.02.2011г., согласно которого задолженность ответчика перед Банком составила:

Основной долг - 180 723,07 руб.;

Проценты, начисленные на основной долг - 114 089,90 руб.;

Комиссии - 6800 руб.

В соответствии с разделом «параметры кредита» заявления-оферты ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета составляет 200 рублей.

Суд не может согласиться с суммой денежных средств подлежащей к взысканию с ответчика в пользу истца, а именно с суммой ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета в силу нижеследующего.

Пунктом 1 ст. 1 Закона № 2300-1 «О защите прав потребителей» установлено, что отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским кодексом РФ, настоящим законом, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными актами Российской Федерации.

По смыслу кредита п.1 ст.819 ГК РФ выдача кредита - это действие банка по исполнению обязанности предоставить заемщику денежные средства, совершаемое кредитной организацией в рамках кредитного договора.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка РФ от 31 августа 1998 года № 54-П «О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)», п. 2.1.2 которого предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента, под которым понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

В то же время из п. 2 ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Отсюда следует, что установление дополнительных платежей по кредитному договору, не предусмотренных действующим законодательством, является ущемлением прав потребителей.

Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, согласно ст.16 Закона «О защите прав потребителей», признаются недействительными.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковским счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При таких обстоятельствах, включение банком в кредитный договор условия о взимании с клиента комиссии за открытие и ведение ссудного счета ущемляет установленные законом права потребителя.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о взыскании комиссии в размере 6 800 рублей.

С учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлине подлежат удовлетворению в сумме 6148,13 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Росбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Тупицыной А.Е. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредитному договору в размере 294 812 руб. 97 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 148 руб. 13 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований ОАО АКБ «Росбанк» отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                 Р.В. Знамеровский