Решение по иску о взыскании долга, обращении взыскания на заложенное имущество.



Дело № 2-1858/2011

             

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

г. Челябинск                       24 мая 2011 г.

      Судья Калининского районного суда г. Челябинска Знамеровский Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» к Сазыкину А. В., Сазыкиной О.Л. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>Б по <адрес> в г.Челябинске.

В судебном заседании от представителя истца Харитоновой Г.В., действующей на основании доверенности, поступило ходатайство об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчики оплатили просроченные платежи и взносы по страхованию.

Ответчики Сазыкин А.В., Сазыкина О.Л. в судебном заседании не возражали против принятия судом отказа истца от иска.

Представитель третьего лица - Управления социальной защиты населения Калининского района в судебное заседание не явился, извещен. надлежащим образом.

Заявление представителя истца об отказе от иска в части в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ приобщено к делу.

Правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку истец в добровольном порядке отказывается от исковых требований, этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ принимается судом. Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» от исковых требований к Сазыкину А. В., Сазыкиной О.Л. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>Б по <адрес> в г.Челябинске.

Производство по делу по иску ЗАО «Второй ипотечный агент АИЖК» от исковых требований к Сазыкину А. В., Сазыкиной О.Л. о взыскании долга и обращении взыскания на заложенное имущество - <адрес>Б по <адрес> в г.Челябинске прекратить.

           Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Судья                                                                            Р.В. Знамеровский