ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 27 мая 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Знамеровского Р.В., при секретаре Иванюк П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Егоровой Н.Ю. к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в сумме 60 471, 18 рубля, расходов по уплате госпошлины в размере 2015 рублей. В обоснование иска указала, что 19.12.2010г. на пресечении улицы Российская и пр.Ленина в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле №, под управлением Лапшина Е.С. и автомобилем ВАЗ-21074 №, под управлением собственника Егоровой. В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Виновником в данном ДТП признан Лапшин, гражданская ответственность, которого была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». Согласно отчету ИП Катина сумма страхового возмещения составила 55263,18 рублей. Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив все документы. ОСАО «Ресо-Гарантия» произвело выплату истцу страхового возмещения только в размере 9415,70 рублей. Истец Егорова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, была согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Заслушав объяснения пистца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. В силу абз.2 указанной статьи законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. В соответствии с Федеральным законом РФ № 40 от 25.04.2002г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ. Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей, что установлено ст.7 указанного выше закона. В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Так судом установлено, что 19.12.2010г. на пресечении улицы Российская и пр.Ленина в г. Челябинске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле №, под управлением Лапшина Е.С., автомобилем ВАЗ-21130 гос.номер № под управлением Нестерова и автомобилем ВАЗ-21074 №, под управлением собственника Егоровой. Виновным в ДТП является Лапшин Е.С., который нарушил п.10.1 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю истца ВАЗ-21074 № были причинены механические повреждения. Данные факты подтверждаются материалами ГИБДД по данному ДТП, не оспорены сторонами. Гражданская ответственность владельца автомобиля Шевроле №, Лапшина была застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия», страховой полис серии ВВВ №, что подтверждается справкой о ДТП. Согласно отчетам ИП Катина № и № стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля, с учетом износа, составляет 45 463,48 рублей, величина утраты товарной стоимости автомобиля составила 9 799,70 рублей. Таким образом, сумма, ущерба причиненная истцу в результате дорожно-транспортного происшествия составила 55 263,18 рублей (45463,48+ 9799,7). Ответчиком не представлены возражения относительно определенного истцом размера ущерба. Оснований не доверять представленному отчету у суда не имеется. Из пояснений истца следует, что ОСАО «Ресо-Гарантия» было выплачено страховое возмещение в сумме 9 415,70 рублей. Ответчиком ОСАО «Ресо-Гарантия» не было представлено доказательств выплаты страхового возмещения по заявлению Егоровой в полном объеме. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Егоровой в счет возмещения ущерба причиненного дорожно-транспортным происшествием страховое возмещение в сумме 45847,48 рублей (55263,18 - 9415,70). В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Егоровой с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1575 рубля 42 копеек. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Егоровой Н.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Егоровой Н.Ю. страховое возмещение материального ущерба в сумме 45 847 рублей 48 копеек, компенсацию расходов по уплате государственной пошлины в сумме 1 575 рублей 42 копеек. Ответчик, не присутствовавший при вынесении заочного решения, вправе подать заявление об отмене этого решения в суд, принявший заочное решение, в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий: