Решение по иску о признании права собственности на гараж.



Дело № 2-1953/2011г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года                                                                     г.Челябинск

Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евстегнеева Н М к ИП Семенову Е.И., Администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

Евстегнеев Н.М. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Семенову Е.И., администрации Калининского района г. Челябинска о признании права собственности на гараж , расположенный по адресу: <адрес> у <адрес>.

В обоснование исковых требований указал, что 22.07.2003г. заключил с ИП Семеновым Е.И. договор на участие в долевом строительстве двухэтажных гаражей, по условиям которого он финансировал строительство гаражного комплекса в микрорайоне 28 в Калининском районе г. Челябинска с долей долевика: помещения (гараж ), согласно проектно - сметной документации и плана застройки. Ответчик обязался выполнить строительство капитального монолитного железобетонного гаража боксового типа, сдать в эксплуатацию и передать его истцу по акту приема - передачи. Свои обязательства по договору истец выполнил, уплатив ответчику сумму, оговоренную в договоре, в размере 140 000 рублей. 30.11.2004г. ответчик по акту приема - передачи передал истцу гараж . После окончания отделочных работ в помещении гаража была проведена инвентаризация гаража. Согласно техническому паспорту по состоянию на 20.10.2010г. гараж имеет площадь 16,80 кв.м. При обращении в Управление росреестра по Челябинской области истцу было отказано в государственной регистрации права в связи с отсутствием решения уполномоченного органа о назначении государственной приемочной комиссии об утверждении акта о приемке в эксплуатацию оконченного строительством объекта.

Истец Евстигнеев Н.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела без него с участием представителя.

    Представитель истца адвокат Безгодова А.А. в судебном заседании требования искового заявления поддержала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик индивидуальный предприниматель Семенов Е.И., представитель ответчика администрации Калининского района г. Челябинска в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате времени и месте судебного заседания.

Представитель третьего лица - Управления росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено и подтверждается договором аренды земли г. Челябинска от 03.04.2002г., что ИП Семенову Е.И. передан в пользование на условиях краткосрочной аренды земельный участок площадью 1 018 кв.м., расположенный в микрорайоне в Калининском районе, для проектирования и строительства двухэтажных гаражей. Данный договор был заключен на основании Постановления Главы Челябинска от 26.03.2002г. № 366-п «О предоставлении земельного участка из земель поселений (жилая зона) в аренду для проектирования и строительства двухэтажных гаражей в микрорайоне в Калининском районе предпринимателю, осуществляющему свою деятельность без образования юридического лица, Семенову Е.И.». 19.12.2003г. в Главном управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска была согласована проектная документация на индивидуальные гаражи. 21.01.2004г. Администрацией г. Челябинска ИП Семенову Е.И. было выдано разрешение № 5 на строительство двухэтажных гаражей. Инспекцией государственного архитектурно - строительного надзора Российской федерации было выдано разрешение /г на выполнение строительно - монтажных работ по двухэтажным гаражам. Федеральным агентством по строительству и жилищно - коммунальному хозяйству ИП Семенову Е.И. была выдана лицензия серии от 23.05.2005г. с разрешением на строительство зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом. Согласно санитарно-эпидемиологическому заключению по проекту строительства № ГПЗГ-4-4151 от 15.07.2003г. проект строительства двухэтажных гаражей согласован с Центром Госсанэпиднадзора.

Согласно имеющегося в материалах дела договора на участие в долевом строительстве двухэтажных гаражей в микрорайоне в Калининском районе г. Челябинска от 22.07.2003г., установлено, что 22.07.2003г. между Евстегнеевым Н.М. и ИП Семеновым Е.И. заключен договор на участие в долевом строительстве двухэтажных гаражей, по условиям которого Евстегнеев Н.М. финансировал строительство гаражного комплекса в микрорайоне в Калининском районе г. Челябинска в сумме 140 000 рублей, с получением согласно проектно-сметной документации доли в виде помещения - гаража . Ответчик обязался выполнить строительные работы по возведению гаража в срок до 01.12.2003г. и передать его истцу по акту приема - передачи. Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру л.д. 10. Согласно акта приема - передачи гаражей от 30.11.2004г. ответчик передал Евстегнееву Н.М. гараж , находящийся в микрорайоне в Калининском районе г. Челябинска.

Согласно технического паспорта по состоянию на 25.09.2010г. и справки ОГУП «Обл.ЦТИ» от 09.11.2010г. гараж имеет площадь 16,80 кв.м., месторасположение гаража: <адрес>, у <адрес>.

В соответствии с техническим заключением от 25.10.2010г. ОАО «Челябгипромез» строение (гаражный бокс ) возведено в соответствии требованиями действующих нормативных документов, обеспечивающими надежность и устойчивость несущих строительных конструкций.

Согласно ответу Главного управления архитектуры и градостроительства Администрации г. Челябинска от 14.04.2011г. земельный участок под гаражом по <адрес>, у <адрес> в <адрес> расположен в зоне смешанной застройки и его размещение соответствует разрешенным видам использования.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов. Приобретается этим лицом.

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (ст. 219 ГК РФ)

Согласно ст. 131, ч. 2 ст. 223 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В судебном заседании установлено, что при обращении в Управление росреестра по Челябинской области Евстегнееву Н.М. отказано в регистрации права собственности на недвижимое имущество по причине отсутствия решения уполномоченного органа о назначении государственной приемочной комиссии и об утверждении акта государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию законченного строительством объекта.

Данное обстоятельство не может служить основанием в препятствии истцу в осуществлении прав собственника, поскольку спорный гараж не нарушает прав и интересов иных лиц, а также не создает угрозу для их жизни и здоровью людей, что нашло подтверждение в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах, суд находит требования Евстегнеева Н.М. о признании права собственности на гараж общей площадью 16.80 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, у <адрес> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евстегнеева Н М удовлетворить в полном объеме.

Признать за Евстегнеевым Н.М. право собственности на гараж общей площадью 16, 80 кв.м, расположенный у <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий: