Дело № 2-2397/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 июля 2011 года г. Челябинск Калининский районный суд г. Челябинска в составе: председательствующего судьи Жукова А.А. при секретаре Юнусовой Л.З., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леготина С.Н. к ГОУ ВПО «Челябинский государственный университет» о защите личных неимущественных прав, взыскании компенсации за их нарушение, компенсации морального вреда, у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» о защите личных неимущественных прав, права на имя, обнародование, взыскании компенсации за их нарушение и морального вреда в размере 1 990 000 руб., запрете ответчику использование материалов, нарушающих авторские права в отношении его произведений. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в феврале 2007г. газетой «Университетская набережная» была опубликовано его авторское произведение - обложка к сертификационному паспорту «Мочалка либидозная для нужд души и тела». Разрешения на использование произведения в именном контексте контрафактной публикации он не давал, считает, что нарушены его личные неимущественные права на имя, право на обнародование произведения, право на защиту репутации автора, так и соавторской коллективности. Не давал согласия на обнародование произведения, но также обусловил с посредником от «УН» невозможность использования данных лич(ност)ных материалов. Считает, что за указанные нарушения ему должна быть взыскана компенсация в размере 1990000 руб. В судебном заседании истец Леготин С.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме. Суду пояснил, что потерял работу, действия ответчика умалили его имущность и жизненные человеческие потребности, плоть до голода, также у него развилась головная боль и невралгия от переживания нарушений ответчика и появились нравственные страдания от удержания ответчиком доказательств и затягивания судебного процесса. Представитель ответчика ФГБОУ ВПО «ЧелГУ» - Зоненко В.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования истца не признал, пояснил, что не видит связи между опубликованием некоего материала и физическими и нравственными страданиями ответчика, считает, что требования истца были предметом рассмотрения дела, по которому уже вынесены судебные решения. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, исследовав все письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с ч.1 ст. 44 Конституции РФ каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом. Согласно ст. ст. 1,5 Федерального закона от 18.12.2006г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации введена в действие с 01 января 2008г. и применяется к правоотношениям, возникшим после введения ее в действие. Как разъяснено в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 марта 2009г. № 5/29 «О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о нарушениях прав на результаты интеллектуальной деятельности, допущенных до 01.01.2008г., судам следует руководствоваться законодательством, действовавшем до введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. Поскольку спорные правоотношения возникли до введения в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии со ст. 5 ФЗ от 18.12.2006г. № 231-ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации», к ним применяется Закон РФ от 09.07.1993г. № 5351-1 «Об авторском праве и смежных правах» Согласно ст. 138 Гражданского кодекса РФ (в редакции до 01.01.2008г. действовавшей в момент возникновения спорных правоотношений) в случаях и порядке, установленных настоящим Кодексом и другими законами, признается исключительное право (интеллектуальная собственность) гражданина или юридического лица на результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации юридического лица, индивидуализации продукции, выполняемых работ или услуг (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания и т.п.). Использование результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. В соответствии со ст. 4 Закона РФ от 09.07.1993г. № Согласно ст. 6 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» Авторское право распространяется на произведения науки, литературы и искусства, являющиеся результатом творческой деятельности, независимо от назначения и достоинства произведения, а также от способа его выражения.Часть произведения (включая его название), которая удовлетворяет требованиям пункта 1 настоящей статьи и может использоваться самостоятельно, является объектом авторского права. Авторское право не распространяется на идеи, методы, процессы, системы, способы, концепции, принципы, открытия, факты. В силу ст. 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей. Обладатель исключительных авторских прав для оповещения о своих правах вправе использовать знак охраны авторского права, который помещается на каждом экземпляре произведения. При отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. В соответствии со ст. ст. 15, 16 вышеназванного Законаавтору в отношении его произведения принадлежат следующие личные неимущественные права: право признаваться автором произведения (право авторства); право использовать или разрешать использовать произведение под подлинным именем автора, псевдонимом либо без обозначения имени, то есть анонимно (право на имя); право обнародовать или разрешать обнародовать произведение в любой форме (право на обнародование), включая право на отзыв; право на защиту произведения, включая его название, от всякого искажения или иного посягательства, способного нанести ущерб чести и достоинству автора (право на защиту репутации автора), а также исключительные права на использование произведения в любой форме и любым способом (имущественные права):воспроизводить произведение (право на воспроизведение); распространять экземпляры произведения любым способом: продавать, сдавать в прокат и так далее (право на распространение); импортировать экземпляры произведения в целях распространения, включая экземпляры, изготовленные с разрешения обладателя исключительных авторских прав (право на импорт); переделывать, аранжировать или другим образом перерабатывать произведение (право на переработку); сообщать произведение таким образом, при котором любое лицо может иметь доступ к нему в интерактивном режиме из любого места и в любое время по своему выбору (право на доведение до всеобщего сведения). Размер и порядок исчисления авторского вознаграждения за каждый вид использования произведения устанавливаются в авторском договоре, а также в договорах, заключаемых организациями, управляющими имущественными правами авторов на коллективной основе, с пользователями. В силу ч. 1 ст. 48 Закона незаконное использование произведений или объектов смежных прав либо иное нарушение предусмотренных настоящим Законом авторского права или смежных прав влечет за собой гражданско-правовую, административную, уголовную ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии со ст. 49 Закона автор, обладатель смежных прав или иной обладатель исключительных прав вправе защищать свои права способами, предусмотренными Гражданским кодексом Российской Федерации. Обладатели исключительных прав вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, исходя из характера нарушения; в двукратном размере стоимости экземпляров произведений или объектов смежных прав либо в двукратном размере стоимости прав на использование произведений или объектов смежных прав, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование произведений или объектов смежных прав. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения независимо от наличия или отсутствия убытков. Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» истец должен подтвердить факт принадлежности ему авторского права и (или смежных правах или права на их защиту, а также факт использования данных прав ответчиком. При этом необходимо исходить из презумпции авторства, предусмотренной статьей 9 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах». В частности, при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или на экземпляре произведения. П. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2006 г. № 15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах» предусмотрено, что к объектам авторского права могут относиться названия произведений, фразы, словосочетания и иные части произведения, которые могут использоваться самостоятельно, являются творческими и оригинальными. В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от 19.05.2010г. и решением Калининского районного суда г. Челябинска от 19.10.2010г. установлено, что редакция газеты «Университетская набережная» (далее - «УН») не является юридическим лицом, осуществляет свою деятельность, как структурное подразделение ЧелГУ, осуществляет производство и выпуск СМИ - газеты «УН». Управление редакцией осуществляет главный редактор, являющийся по должности начальником Управления по связям с общественностью и маркетингу ЧелГУ. В специальном выпуске газеты «Университетская Набережная», именуемом «БлокНот», за февраль 2007 г. (№2(20)) опубликована статья «Самиздатель» автора Быковец О. с интервью с Сергеем Леготиным и его фотографией, а также размещена иллюстрация с надписью «Мочалка либидозная для нужд души и тела» в разделе «Сергей Леготин о своих проектах» (л.д.66-73). Опубликованный рисунок является произведением профессионального художника Евгении Пашиной, поскольку является результатом ее творческой деятельности и выражен ею в объективной форме. Истец Леготин С.Н. является автором произведения - названия «Мочалка либидозная для нужд души и тела». Устного согласия автора произведения на его обнародование, опубликование не имелось, поскольку оригинал произведения был передан Леготиным для использования Быковец О. в работе по написанию ее статьи, вид использования произведения с Леготиным С.Н. не обговаривался. Тираж специального выпуска «БлокНот» составляет 8 000 экземпляров, распространяется он в определенных точках, указанных в «БлокНот». В соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. На основании представленных сторонами доказательств суд находит установленным, что нарушены исключительные права автора Леготина С.Н. - право на имя, обнародование и защиту репутации автора в части названия «Мочалка либидозная для нужд души и тела». Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты нарушенных прав, в том числе возмещение убытков; компенсация морального вреда. Принимая во внимание, что истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика компенсации в сумме 1 990 000 руб. без разграничения компенсации за каждый случай неправомерного использования произведения, суд установил, что истец Леготин С.Н. выбрал способ защиты своих нарушенных прав в виде взыскания компенсации за допущенные правонарушения в целом. При определении размера указанной компенсации суд учитывает фактические обстоятельства правонарушения, а также характер и последствия правонарушения. При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию в размере 10 000 руб., в удовлетворении исковых требований истца о взыскании компенсации в остальной части отказать. Исковые требования истца заявлены к ответчику государственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет». Суд считает, что взыскивать компенсацию в пользу истца необходимо с федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет», поскольку произошло переименование названия ответчика в соответствии с требованиями действующего законодательства. В удовлетворении требований истца, наконец запретить ответчику использование материалов, нарушающих авторские права в отношении его произведений следует отказать, поскольку они не конкретизированы и являются не определенными, поскольку не указано каких именно произведений автора и в чем заключается использование ответчиком произведений истца. Данный отказ не препятствует истцу реализовать свое право на защиту при установлении нарушений его авторских прав ответчиком. В судебном заседании представитель ответчика заявил, что требования истца были предметом рассмотрения в Калининском районном суде. Доводы представителя ответчика суд считает не состоятельными, поскольку решением Калининского районного суда г. Челябинска от 19.10.2010г. рассмотрены требования истца о защите прав авторства на обложку к сертификационному паспорту «Мочалка либидозная для нужд и тела», а по данному делу предметом спора является защита личных неимущественных прав Леготина С.Н. на имя, на обнародование произведения, на защиту репутации автора. В силу ст. 103 ГПК РФ, предусматривающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. (10 000 х 4%). Руководствуясь ст. ст. 103, 194-199 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Леготина С.Н. удовлетворить частично. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» в пользу Леготина С.Н. компенсацию в размере 10000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Леготина С.Н. отказать. Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Челябинский государственный университет» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения. Председательствующий А.А. Жуков
«Об авторском праве и смежных правах»автор - физическое лицо, творческим трудом которого создано произведение. Обнародование произведения - осуществленное с согласия автора действие, которое впервые делает произведение доступным для всеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа, публичного исполнения, передачи в эфир или иным способом; Опубликование (выпуск в свет) - выпуск в обращение экземпляров произведения, фонограммы с согласия автора произведения, производителя фонограммы в количестве, достаточном для удовлетворения разумных потребностей публики исходя из характера произведения, фонограммы.