Дело № 2-2603/2011

09 августа 2011 года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                               Дога Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сташкова В. В. к Сташковой Н.В. о выселении, встречному иску Сташковой Н.В. к Сташкову В. В. о признании права пользования жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л :

Сташков В.В. обратился в суд с иском к Сташковой Н.В. о выселении ответчика из жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Ответчик Сташкова Н.В. иск Сташкова В.В. не признала, предъявила встречный иск о признании за ней и несовершеннолетним ФИО4, 19.04.1998 года рождения, права пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства в целях устранения возникшего спора по обоюдному согласию стороны пришли к мировому соглашению, по условиям которого Сташков В.В. сохраняет (признает) за Сташковой Н.В. право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес> сроком до 01.06.2012 г. после указанного срока Сташкова Н.В. утрачивает право пользования указанной комнатой. Ответчик Сташкова Н.В. отказывается от встречных исковых требований о признании за ней право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, истец Сташков В.В. отказывается от исковых требований в оставшейся части. Судебные расходы и судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны истцом Сташковым В.В., его представителем Поповым Н.А., действующим на основании доверенности, ответчиком Сташковой Н.В. и ее представителем Выдря С.А., действующей на основании доверенности, и приобщены к материалам дела.

В ходе судебного заседания истец Сташков В.В. и ответчик Сташкова Н.В. ходатайствовали об утверждении мирового соглашения на вышеназванных условиях.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным утвердить достигнутое сторонами мировое соглашение на указанных выше условиях, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ утверждение мирового соглашения сторон является основанием для прекращения производства по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем свидетельствуют их подписи в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Сташков В.В. сохраняет за Сташковой Н.В. право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес> сроком до 01.06.2012 г. после указанного срока Сташкова Н. В. утрачивает право пользования данным жилым помещением.

Ответчик Сташкова Н. В. отказывается от встречных исковых требований о признании за ней право пользования комнатой, расположенной по адресу: <адрес>, истец Сташков В.В. отказывается от исковых требований о выселении Сташковой Н.В. из квартиры по <адрес> в г.Челябинске.

Судебные расходы и судебные издержки стороны несут самостоятельно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Сташкова В. В. к Сташковой Н.В. о выселении, и встречному иску Сташковой Н.В. к Сташкову В. В. о признании права пользования жилым помещением.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение десяти дней.

Судья                                                       Е.Н.Норик