Дело № 2-2702/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 августа 2011года Калининский районный суд г.Челябинска в составе:

Председательствующего                                             Норик Е.Н.

при секретаре                                                               Дога Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Изотова М. В. к Воинкову И.Л. о взыскании долга по договору займа, суд

У С Т А Н О В И Л :

Изотов М.В. обратился в суд с иском к Воинкову И.Л. о взыскании долга по договору займа от 10.12.2010 г. в размере 1 000 000 рублей и процентов по договору за период с 10.12.2010 г. по день предъявления иска. Также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14450 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 10 декабря 2010 года ответчик получил от него в долг денежные средства в размере 1 000 000 рублей на срок до 15 марта 2011 г. Договором займа предусматривалась оплата 5 % в месяц за пользование займом. По условиям договора Воинков И.Л. принял на себя обязательство возвратить в указанный срок сумму 1 150 000 рублей. Однако, до настоящего времени ответчик не исполнил своих обязательств по возврату долга и уплате процентов, никаких действий для исполнения своих обязательств Воинков И.Л. не предпринимает.

В судебном заседании истец Изотов М.В. исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Воинков И.Л. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причин неявки уду не сообщил, возражений против иска не представил.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.2 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

При разрешении спора по существу судом было установлено, что 10 декабря 2010 года между Изотовым М.В. и Воинковым И.Л. был заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 1 000 000 рублей с уплатой процентов за пользование займом в размере 5 % в месяц, которые начисляются ежемесячно на сумму невозвращенного займа (пп.1, 2).

Согласно условий данного договора Воинков И.Л. обязался вернуть сумму займа и уплатить проценты в срок до 15 марта 2011 г., а именно возвратить Изотову М.В. денежную сумму 1 150 000 рублей.

Истцом обязательства по передаче денег Воинкову И.Л. по указанному договору были исполнены, что подтверждается представленной истцом распиской от 10.12.2010 г.

Однако, как установлено судом до настоящего времени долг по договору займа ответчиком не погашен, в установленный договором срок денежные средства Изотову М.В. не возвращены. Каких-либо доказательств, подтверждающих факт исполнения обязательств по возврату долга, Воинковым И.Л. суду не представлено.

Учитывая, что Воинковым И.Л. не исполнено обязательство по возврату истцу суммы займа и процентов по договору, суд считает, что исковые требования Изотова М.В. о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Период просрочки исполнения ответчиком денежного обязательства по возврату долга и оплате процентов по договору займа за период с 10.12.2010 г. по день предъявления иска (06.07.2011 г.) составляет 7 месяцев. Соответственно, размер процентов по договору, определенный пунктом 2 договора займа, подлежащий взысканию с ответчика за указанный период составляет 350 000 рублей ((1 000 000 : 100% х 5%) х 7 месяцев).

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в том числе относится государственная пошлина.

С учетом положений ст.98 ГПК РФ, с Воинкова И.Л. в пользу Изотова М.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 450 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Изотова М. В. удовлетворить.

Взыскать с Воинкову И.Л. в пользу Изотова М. В. сумму долга по договору займа в размере 1 000 000 рублей, проценты по договору в сумме 350 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 450 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г.Челябинска.

Председательствующий                                                                 Е.Н.Норик