Дело №2-2764/2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

18 августа 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МДМ Банк» к Пантелееву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ОАО «МДМ Банк» обратился в суд с иском к ответчику Пантелееву М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 72 958 руб. 44 коп.

      В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 50 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.

      В судебное заседание представитель истца ОАО «МДМ Банк» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

         Ответчик Пантелеев М.А. не явился, извещен надлежащим образом.

        Принимая во внимание, что ответчик о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

         Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается анкетой-заявлением на установление в ОАО «МДМ Банк» на установление овердрафата по кредитной карте от ДД.ММ.ГГГГ, договором об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты, дополнительным соглашением к нему, распоряжением на установление лимита овердрафта по продукту «Кредитная карта», что

ДД.ММ.ГГГГ Пантелеев М.А. обратился к ОАО «Урса Банк» с заявлением о предоставлении кредита.

Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор об открытии и обслуживании счета с использованием банковской карты и дополнительное соглашение к нему, по условиям которых ОАО «Урса Банк» предоставляет заемщику кредит в сумме 50 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 25 % годовых, и открывает счет для осуществления заемщиком расчетов и иных операций, а клиент обязуется возвратить сумму полученного кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование им.

Материалами дела подтверждается, что ОАО «Урса Банк» предоставил Пантелееву М.А. денежные средства путем зачисления на счет №, открытый на его имя.

В соответствии с Изменениями № 5 от 03 августа 2009 года, вносимыми в Устав, наименование ОАО «Урса Банк» изменено на ОАО «МДМ Банк».

Таким образом, между сторонами в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен договор кредита.

В соответствии с п. 3.2. дополнительного соглашения проценты за пользование кредитом начисляются банком ежедневно на остаток сунной задолженности по основному долгу с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, рассчитываются в первое число календарного месяца, следующего за расчетным, и уплачиваются клиентом ежемесячно не позднее последнего числа месяца, следующего за расчетным, и уплачиваются клиентом ежемесячно не позднее последнего числа за расчетным.

Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом с даты, следующей за датой фактического предоставления кредита, по дату окончания срока действия настоящего соглашения включительно.

Пунктом 4.2.1. дополнительного соглашения установлена обязанность клиента возвратить кредит в полном объеме и уплатить проценты за пользование им.

Согласно п. 6.1. дополнительного соглашения в случае нарушения сроков возврата кредита или уплаты начисленных по кредиту процентов задолженность клиента перед банком считается просроченной и банк вправе начислить клиенту штрафные санкции за каждый случай нарушения в отдельности в следующем размере:

300 рублей в случае однократного нарушения срока возврата кредита (части кредита) или уплаты процентов;

1000 руб. при повторном нарушении срока возврата платежа при наличии клиента задолженности по оплате предыдущего платежа;

3000 руб. в случае третьего нарушения клиентом срока возврата платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате двух предыдущих платежей подряд;

1000 руб. за каждый последующий случай нарушения срока платежа при наличии у клиента просроченной задолженности по оплате трех и более платежей подряд.

Выписками из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что обязательства по погашению кредита ответчиком осуществляются с нарушением сроков платежей, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГв связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным истцом расчетом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 72 958 руб. 44 коп., в том числе: 49 421 руб. 42 коп. - основной долг;6 509 руб. 31 коп. - проценты, начисленные на сумму непросроченного основного долга; 12 727 руб. 71 коп. - проценты, начисленные на сумму просроченного основного долга; 4 300 руб. - неустойка.

Указанный расчет судом проверен. Доказательства, опровергающих представленный расчет, ответчиком не представлены.

Учитывая ненадлежащее исполнение Пантелеевым М.А. условий кредитного договора в части возврата кредита с ответчика подлежит взысканию в пользу истца заложенность в суме 72 958 руб. 44 коп. (49 421,42 + 6 509, 31 + 12 727,71 + 4 300).

Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся в том числе расходы по уплате госпошлины.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в размере 2388 руб. 75 коп., которые подлежат взысканию с ответчика Пантелеева М.А.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ОАО «МДМ Банк».

Взыскать с Пантелеева М.А. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 72 958 руб. 44 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 2 388 руб. 75 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

           Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня по истечении срока подачи ответчиком заявление об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                             М.А. Решетова.