О взыскании убытков с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью



Дело № 2-3688/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июля 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова А.А. к УСЗН Калининского района г.Челябинска о взыскании убытков в связи с несвоевременной выплатой сумм в возмещение вреда здоровью,

УСТАНОВИЛ:

    Денисов А.А. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Калининского района г. Челябинска (далее - УСЗН) о взыскании убытков, связанных с несвоевременной выплатой сумм в возмещения вреда здоровью, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 429 руб. 34 коп.

    В обоснование заявленных исковых требований указал, что является инвалидом 2 группы вследствие ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году. Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, которое было исполнено в октябре 2009 года, в его пользу была взыскана задолженность сумм возмещения вреда единовременно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146 360 руб. Несвоевременная выплата сумм возмещения вреда здоровью в связи с инфляцией причинило имущественный вред, и восстановление покупательской способности взысканных денежных средством возможно путем индексации с применением индекса роста потребительских цен без ограничения сроком исковой давности.

В судебном заседании истец Денисов А.А. не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Представители Управления социальной защиты населения администрации Калининского района г. Челябинска, Министерства социальных отношений Челябинской области, Министерства финансов РФв лице ГУФКпо Челябинской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Денисов А.А. является инвалидом 2 группы вследствие ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, в связи с чем ему назначена ежемесячная денежная компенсация в возмещение вреда, причиненного здоровью (далее - возмещение вреда здоровью).

Решением Калининского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, с УСЗН Калининского района г. Челябинска за счет средств бюджета РФ в пользу Денисова А.А. взыскана задолженность по возмещению вреда за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 360 руб.

Решение суда фактически исполнено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией сберегательной книжки Денисова А.А.

Вред, причинённый гражданам, оказавшимся в зоне влияния радиационного излучения и других неблагоприятных факторов, возникших в момент чернобыльской катастрофы, как относящийся к вреду реально невосполнимому и неисчисляемому, подлежит возможно более полному по объёму возмещению, которое с учётом специфики обстоятельств причинения такого вреда осуществляется в соответствии с Законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года №1244-1 «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (далее - базовый закон).

Положениями части 3 статьи 5 базового закона (в редакции Федерального закона от 26 апреля 2004 года № 31-ФЗ) предусмотрен механизм антиинфляционной защиты сумм возмещения вреда и иных компенсационных выплат граждан, подвергшихся воздействию радиациивследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, предполагающий регулярность и стабильность индексации этих выплат.

В пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 35 от 14 декабря 2000 года с изменениями и дополнениями, внесёнными Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года № 7 и от 11 мая 2007 года № 23, также указано, что задержка выплаты назначенных сумм возмещения вреда, нанесённого здоровью вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, в связи с инфляцией причиняет имущественный вред истцу, поэтому суд вправе удовлетворить его требования об индексации названных сумм с учётом индекса роста потребительских цен (далее - ИПЦ), рассчитанного государственными органами статистики Российской Федерации.

По этим же основаниям суд вправе удовлетворить требование об индексации сумм задолженности по ежемесячным и другим предусмотренным базовым Законом платежам, образовавшейся в результате выплаты таких сумм в меньшем размере, чем это предусмотрено законом, в том числе в связи с отказом в их индексации.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ежемесячные суммы возмещения вреда здоровью, подлежащие выплате Денисову А.А. в установленном порядке своевременно проиндексированы не были, недоплаченная сумма в силу инфляционных процессов утратила свою покупательную способность, что привело к нарушению гарантированного законодателем права на полное и своевременное возмещение вреда, причинённого здоровью граждан вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, и, как следствие, к причинению истцу имущественного вреда (убытков).

Учитывая, что суммы возмещения вреда здоровью не были своевременно выплачены в надлежащем объёме, Денисов А.А. вправе требовать полного возмещения убытков, причинённых ему несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда.

Данная индексация повторной не является, поскольку коэффициенты МРОТ, индекс роста прожиточного минимума и коэффициенты уровня инфляции использованы в расчётах для определения суммы, подлежащей выплате в соответствующем месяце, а не для индексации самой суммы задолженности.

Поскольку фактически выплата истцу недополученных сумм возмещения вреда здоровью осуществлена в октябре 2009 года, то при расчете убытков следует применять индексы роста потребительских цен по отношению к октябрю 2009 года соответственно.

Расчет произведен следующим образом:

Январь 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,623= 4400,78 руб.

Февраль 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,615= 4379,09 руб.

Март 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,592= 4316,72 руб.

Апрель 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,563= 4238,09 руб.

Май 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,552= 4208,26 руб.

Июнь 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,549= 4200,13 руб.

Июль 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,535= 4162,17 руб.

Август 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,529= 4145,90 руб.

Сентябрь 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,511 = 4097,09 руб.

Октябрь 2005 года - (6541,01 руб. - 2711,51 руб.) х 1,506= 4083,53 руб.

Ноябрь 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,497= 4059,13 руб.

Декабрь 2005 года - (6541,01 руб. - 3829,50 руб.) х 1,490= 4040,15 руб.

Январь 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,445 = 4270,76 руб.

Февраль 2005 года- (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,425 = 4211,65 руб.

Март 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,412 = 4173,22 руб.

Апрель 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,404 = 4149,58 руб.

Май 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,398 = 4131,84 руб.

Июнь 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,398 = 4131,84 руб.

Июль 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,384 = 4090,48 руб.

Август 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,379 = 4075,69 руб.

Сентябрь 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,371 = 4052,05 руб.

Октябрь 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,371 = 4052,05 руб.

Ноябрь 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,365 = 4034,31 руб.

Декабрь 2006 года - (7129,70 руб. - 4174,16 руб.) х 1,356 = 4007,71 руб.

Январь 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,333 = 4254,92 руб.

Февраль 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,322 = 4219,81 руб.

Март 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,318 = 4207,04 руб.

Апрель 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,311 = 4184,70 руб.

Май 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,308 = 4175,12 руб.

Июнь 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,301 = 4152,78 руб.

Июль 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,295 = 4133,63 руб.

Август 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,286 = 4104,90 руб.

Сентябрь 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,278 = 4079,36 руб.

Октябрь 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,255 = 4005,95 руб.

Ноябрь 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,237 = 3948,49 руб.

Декабрь 2007 года - (7700,08 руб. - 4508,09 руб.) х 1,221 = 3897,42 руб.

Январь 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,188 = 4190,25 руб.

Февраль 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,173 = 4137,35 руб.

Март 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,157 = 4080,91 руб.

Апрель 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,144 = 4035,06 руб.

Май 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,132 = 3992,73 руб.

Июнь 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,121 = 3953,94 руб.

Июль 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,116 = 3936,30 руб.

Август 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,109 = 3911,61 руб.

Сентябрь 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,100 = 3879,87 руб.

Октябрь 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,091 = 3848,12 руб.

Ноябрь 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,085 = 3826,96 руб.

Декабрь 2007 года - (8508,59 руб. - 4981,44 руб.) х 1,183 = 3819,90 руб.

      Таким образом, с учетом фактической выплаты взысканных по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ сумм возмещения вреда здоровью в размере 146 360 руб. возмещению с учетом ИПЦ по состоянию на октябрь 2009 года подлежала сумма 196 789, 34 руб., в связи с чем убытки составили 50 429,34 руб. (196 789,34 - 146 360).

В соответствии с ст. 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина. Однако требования, предъявленные по истечении трех лет с момента возникновения права на возмещение такого вреда, удовлетворяются за прошлое время не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска.

Анализ содержания вышеприведенной нормы позволяет сделать вывод о том, что ее положения подлежат применению в случаях первичного обращения граждан с требованиями о возмещения вреда, т.е. когда суммы возмещения вреда ранее не назначались и не выплачивались.

Следовательно, статья 208 ГК РФ к требованиям граждан о взыскании убытков, возникших в связи с несвоевременной выплатой проиндексированных сумм возмещения вреда здоровью, которые выплачивались им на основании базового Закона, применению не подлежат.

В связи с изложенным, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с УСЗН Калининского района г. Челябинска за счет средств федерального бюджета в пользу истца единовременно убытки в связи с несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 429 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Денисова А.А..

Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Калининского района г. Челябинска за счет средств федерального бюджета в пользу Денисова А.А. убытки в связи с несвоевременной выплатой сумм возмещения вреда здоровью за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 429 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                                        М.А. Решетова.