Дело №2-2567/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации. 29 июля 2011 года. Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А. при секретаре Резаковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Головановой Л.Г. к Администрации Калининского района г. Челябинска о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, УСТАНОВИЛ: Истец Голованова Л.Г. обратилась в суд с иском к Администрации Калининского района г. Челябинска о сохранении в перепланированном состоянии квартиры <адрес> г.Челябинске. В обоснование заявленных исковых требований указала, что указанная квартира принадлежит ей на праве собственности. Ею произведена перепланировка и переустройство занимаемого жилого помещения, выразившиеся в демонтаже перегородки, устройстве дверного проема, замене душевой кабины на ванну, оборудовании совмещенного санузла. Произведенная перепланировка и переустройство квартиры не нарушают прав и законных интересов третьих лиц, не создают угрозы их жизни и здоровью. Истец Голованова Л.Г. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Калининского района г.Челябинска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями истца, договором купли-продажи квартиры от 08 декабря 2009 года, свидетельством о государственной регистрации права собственности от 12 февраля 2010 года №, свидетельством о браке № от 18 января 1957 года, свидетельством о смерти серии № от 06 августа 2010 года, сообщением нотариуса ФИО3 от 24 марта 2011 года, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО4, о чем в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации 30.12.2009 г. ФИО4 умер 01.08.2010 года. Что подтверждается свидетельством о смерти. Наследницей по закону на все его имущество является жена Голованова Л.Г. Из представленной справки ОГУП «Обл.ЦТИ», проекта перепланировки квартиры НП «СПУ» следует, что в указанной квартире выполнены демонтаж перегородки с дверным проемом, замена душевой кабины на ванну без получения соответствующего разрешения, то есть произведены самостоятельная перепланировка и переустройство данного жилого помещения. В соответствии с проектом перепланировки, выполненным НП «СПУ», данный проект разработан в соответствии с требованиями экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ и обеспечивает безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта. Техническим заключением ОГУП «Обл.ЦТИ» по Челябинской области № от 21 марта 2011 года подтверждается, что перепланировка и переустройство квартиры соответствует действующим строительным нормам и правилам, не затрагивает и не влияет на конструктивные характеристики надежности и безопасности здания; не нарушает общедомовые стояки систем инженерных коммуникаций. В соответствии с Экспертным заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии» в Челябинской области от 20 июля 2011 года № в результате перепланировки указанной квартиры общедомовые инженерные коммуникации и вентиляционные каналы жилого дома перепланировкой не затронуты. Выполненная перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». В соответствии с материалами дела собственники смежных квартир ФИО5 и ФИО6 не возражают против сохранения данного жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии. Изложенное свидетельствует об отсутствии нарушения прав указанных лиц действиями истца по переустройству занимаемой им квартиры. В силу ч.4 ст.29 ЖК РФ жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии только в том случае, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В судебном заседании установлено, что произведенные перепланировка и переустройство спорного жилого помещения, выразившиеся в демонтаже перегородки с дверным проемом, оборудовании совмещенного санузла, замене душевой кабины на ванну, соответствуют всем предъявляемым требованиям, не нарушают права и интересы граждан. Суду не представлены доказательства, подтверждающие нарушение действиями истца прав собственников смежных жилых помещений, либо создание угрозы жизни и здоровью указанных лиц перепланировкой и переустройством квартиры. В связи с тем, что в данном случае соблюдены условия сохранения перепланированного и переустроенного жилого помещения, предусмотренные законом, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Удовлетворить иск Головановой Л.Г.. Сохранить жилое помещение - <адрес> в г. Челябинске в перепланированном и переустроенном состоянии. Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Председательствующий судья: М.А. Решетова