Дело№2-2331/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

12 июля 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Моховой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику Моховой Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 132 283 руб. 68 коп.

      В обоснование заявленных требований истец указал, что между сторонами заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в размере 150 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить начисленные за пользование кредитом проценты. В связи с ненадлежащим исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность, которую истец просит взыскать.

      В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, направил заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.

       Ответчик Мохова Е.Г. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Гаврилова Е.Н., действующая по доверенности, не согласилась в судебном заседании с исковыми требованиями в части размера задолженности и пояснила, что представленный расчет банка ей не понятен, ответчица по этому вопросу обращалась в банк, но там ей отказали давать какие-либо пояснения. Считает, что списанные банком деньги на комиссию должны были пойти в погашения кредита.

        Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

         Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что 13 марта 2009 года Мохова Е.Г. обратилась к ООО «Русфинанс банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме 150 000 руб. на срок до 15марта 2012 года, с процентной ставкой 11.90 % годовых.

ООО «Русфинанс банк» предоставило Моховой Е.Г. денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается платежным поручением № от 16 марта 2009 года.

Совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

Мохова Е.Г. обязалась соблюдать Общие условия предоставления кредитов и обслуживания банковского счета, что подтверждаются ее подписью на данных Условиях от 13.03.2009 года.        

Согласно п. 3.1. Общие условия предоставления кредитов и обслуживания банковского счета задолженность кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых устанавливаются Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита, и по дату возврата кредита (п.3.3 Условий).

Графиком платежей предусмотрен ежемесячный платеж в сумме 7530 руб. и ежемесячная комиссия за введение ссудного счета в сумму 2550 руб.

Таким образом, между истцом и ответчиком в соответствии с ч. 3 ст. 421 ГК РФ заключен договор кредита.

Обязательства по погашению кредита ответчиком осуществляются нерегулярно, последний платеж произведен в октябре 2010 года, в связи с чем образовалась задолженность, которая в соответствии с представленным расчетом по кредитному договору состоянию на 4 мая 2011 года составляет 132 283 руб. 68 коп., в том текущий долг по кредиту - 51629 руб. 15коп., срочные проценты на сумму кредита-3122 руб. 53 коп., просроченный кредит -33544 руб. 78 коп., просроченные проценты - 3187 руб. 22 коп., долг по уплате комиссии- 40800 руб.

Согласно Положению о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации, утвержденного Центральным банком РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, действиями, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка для образования и погашения ссудной задолженности, то есть, операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами. Следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. При таких обстоятельствах взимании с клиента комиссии за ведение ссудного счета является нарушением прав заемщиков.

Как следует из представленного расчета, в счет погашения комиссии за ведение ссудного счета банком были зачислены внесенные ответчиком денежные средства в сумме 50983 руб. (18 платежей по 2550 руб. +2247 руб. +2836 руб.).

В связи с изложенными не подлежат удовлетворению требования банка о взыскании задолженности по комиссии в сумме 40800 руб.,, а размер задолженности, исчисленный банком по сумме основного долга и процентов за пользование кредитом -91483 руб. 68 коп., подлежит уменьшению на 50 983 руб. и составляет 40500 руб. 68 коп. (91483, 68 руб. -50983 руб.).

        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы по оплате госпошлины.

Платежными поручениями № от 12 мая 2011 года подтверждаются расходы истца по оплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 3845 руб. 67коп., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска в сумме 1192 руб. 16 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Удовлетворить исковые требования ООО «Русфинанс Банк» частично.

Взыскать с Моховой Е.Г. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 40500 руб. 68 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 1 192 руб. 16 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи жалобы в Калининский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий:                                             М.А. Решетова.