Дело №2-1286/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

11 мая 2011 года.

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Решетовой М.А.

при секретаре Резаковой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ВУЗ-Банк» к Тишову А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-Банк» обратился в суд с иском Тишову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 598 857, 86 руб.

        В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и ФИО4 был заключен кредитный договор, по условиям которого банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере 300 000 руб. на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк предоставил денежные средства ответчику, однако выполнение обязательств со стороны заемщика стало осуществляться ненадлежащим образом, а именно, с нарушением сроков возврата кредита и уплаты процентов.

       Впоследствии истец уточнил исковые требования в части, просил взыскать с ответчика сумму пени по просроченному основному долгу в размере 15 000 руб., сумму пени по просроченным процентам в размере 25 000 руб., расторгнуть кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тишков А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Козырькова Л.Н., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную им сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Тишковым А.В. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 300 000 руб. с процентной ставкой 0,11 % в день, на срок до 60 месяцев, на неотложные нужды, предусматривающий возврат кредита ежемесячными платежами в размере, определенном Графиком платежей.

В соответствии с п. 1.1.договора на заемщика возложена обязанность до 25 числа включительно каждого месяца, начиная с августа 2008 года обеспечить наличие на счете денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, указанного в Графике платежей.

Пунктом 4.2. договора предусмотрена ответственность заемщика в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей в виде неустойки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Банк ОАО «Банк ВТБ 24» предоставил Тишкову А.В. денежные средства путем зачисления на счет, открытый на имя ответчика, что подтверждается распоряжением на предоставление (размещение) денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из содержания выписок по ссудному счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Тишковым А.В. нарушены условия кредитного договора в части возврата кредита, платежи производятся нерегулярно, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем образовалась задолженность.

Из представленного расчета, с учетом уточненных исковых требований, задолженность Тишкова А.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 552 067 руб. 80 коп., в том числе сумма основного долга - 285 929 руб. 44 коп., проценты за пользование кредитом - 226 138 руб. 36 коп., пени - 40 000 руб. (15 000 руб. + 25 000.) Данный расчет проверен судом.

Представителем ответчика Козырьковой Л.Н., действующей по доверенности, направлено заявление о признании исковых требований в указанном размере.

       Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

        Согласно п. 1, п. 2 ст. 50 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в судебном заседании установлено, что Тишковым А.В. были существенно нарушены условия кредитного договора в связи с его ненадлежащим исполнением, исковые требования ответчик признает, то суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для расторжения кредитного договора и взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 552 067 руб. 80 коп. (285 929,44 + 226 138,36 + 40 000).

       В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются расходы ОАО «ВУЗ-Банк» по уплате госпошлины при подаче искового заявления в сумме 9 188 руб. 60 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии с кассовыми чеками от ДД.ММ.ГГГГ на сумму и от ДД.ММ.ГГГГ истцом также понесены расходы по оплате телеграмм, направленных в адрес Тишкова А.В., в сумме 619 руб. 74 коп. (332 руб. 29 коп. + 287 руб. 45 коп.).

Принимая во внимание, что указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, суд считает возможным взыскать их с ответчика.

Таким образом, общий размер судебных расходов, подлежащих взысканию с Тишкова А.В. в пользу истца, составляет 9 808 руб. 34 коп. (9 188, 60 руб. + 619, 74 руб.)

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск ОАО «ВУЗ-Банк».

Расторгнуть кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВУЗ-Банк» и Тишковым А.В..

Взыскать с Тишкова А.В. в пользу Банк ОАО «ВУЗ-Банк» задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 552 067 руб. 80 коп., судебные расходы в общей сумме 9 808 руб. 34 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационную инстанцию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме

Председательствующий:                                            М.А. Решетова