Дело № 2 - 2940/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 августа 2011 года                                                                                               г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего судьи Жукова А.А.

с участием помощника прокурора - Павловой А.В.,

при секретаре Максимове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пачина А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Корсар-2» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Корсар-2» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула в размере 27 300 руб.

В судебном заседании истец Пачин А.Ю. заявил об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Голошубин Е.В., действующий на основании устава, не возражал против принятия судом отказа от исковых требований.

Судом истцу разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований к ООО ЧОО «Корсар-2» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула в размере 27 300 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Пачина А.Ю. от требований к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Корсар-2» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.

Прекратить производство по делу по иску Пачина А.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Корсар-2» о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.

Повторное обращение к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                          А.А. Жуков