Определение по иску о защите прав потребителя об отказе от исковых требований.



Дело № 2 - 2469/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 августа 2011 года                                                                                               г. Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Жукова А.А.

при секретаре Юнусовой Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокшаровой А.В. к Индивидуальному предпринимателю Михайлову В.В. о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки за нарушение сроков выполнения работ, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Кокшарова А.В. обратилась в суд с иском к ИП Михайлову В.В. о расторжении договора подряда от 01.03.2011 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 33 520 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 33 520 руб. за период с 29.03.2011 г. по 26.04.2011 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

20.07.2011 года в суд поступило заявление Кокшаровой А.В. об отказе от исковых требований о расторжении договора подряда от 01.03.2011 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 33 520 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 33 520 руб. за период с 29.03.2011 г. по 26.04.2011 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Ответчик ИП Михайлов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Судом истцу разъяснены положения ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, согласно которых, в случае принятия судом отказа истца от иска, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ истца от о расторжении договора подряда от 01.03.2011 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 33 520 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 33 520 руб. за период с 29.03.2011 г. по 26.04.2011 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от требований, что в соответствии со ст. 220 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд                          

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Кокшаровой А.В. от требований к Индивидуальному предпринимателю Михайлову В.В. о расторжении договора подряда от 01.03.2011 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 33 520 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 33 520 руб. за период с 29.03.2011 г. по 26.04.2011 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

Прекратить производство по делу по иску Кокшаровой А.В. к Индивидуальному предпринимателю Михайлову В.В. о расторжении договора подряда от 01.03.2011 г., взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 33 520 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 33 520 руб. за период с 29.03.2011 г. по 26.04.2011 г., компенсации морального вреда в размере 5 000 руб.

На определение может быть подана частная жалоба в кассационную инстанцию Челябинского областного суда через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней.

Председательствующий:                                                                       А.А. Жуков