06 июля 2011 года                                                                              г. Челябинск      

Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Знамеровского Р.В.

при секретаре                     Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы гражданского дела по иску прокурора г.Челябинска в интересах Кашаевой Г. Е. к ОАО «Калининский школьник» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г.Челябинска обратился интересах Кашаевой Г. Е. в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании заработной платы в размере 10 739 рублей 50 копеек, компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 325,10 рублей. В обоснование исковых требований указал, что Кашаева Г.Е. состояла в трудовых отношениях с ответчиком. Ответчик не произвел с ней расчет по заработной плате за декабрь 2010г.

В судебном заседании помощник прокурора г.Челябинска - Демина Н.А., истец Кашаева Г.Е. исковые требования поддержали в полном объеме, были согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

В судебное заседание представитель ответчика ОАО «Калининский школьник» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, об отложении рассмотрении дела не поступало.

Выслушав помощника прокурора, истца, изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, согласно ст. 195 ГПК РФ суд основывает свои выводы только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты … и стимулирующие выплаты. ..

В силу норм Трудового кодекса РФ работодатель обязан доказать факт выплаты заработной платы работнику.

В судебном заседании было установлено, что Кашаева Г.Е. состояла в трудовых отношениях с ОАО «Калининский школьник», заработная плата за декабрь 2010 года в размере 10 739 рублей 50 копеек была ей начислена, но не выплачена, указанные обстоятельства подтверждаются списком перечисляемой в банк зарплаты.

Ответчик указанные обстоятельства не оспорил, доказательств обратного суду не представил, в судебное заседание представитель ответчика не явился.

Таким образом, доказательств выплаты Кашаевой Г.Е. указанной выше денежной суммы ОАО «Калининский школьник» не представил, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Кашаевой Г.Е. и взыскании в её пользу с ОАО «Калининский школьник» задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере 10 739 рублей 50 копеек.

Кроме того, истицей заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплаты, причитающихся работнику денежных сумм. Компенсация начислена с 11.01.2011г. по 05.05.2011г.

В ст.236 ТК РФ установлено, что при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Заявленное требование о взыскании компенсации за задержку выплат подлежит удовлетворению, поскольку суду не было представлено доказательств выплаты причитающихся сумм истцу.

Расчет составляет:

10 739 рублей 50 копеек х (7,75% : 300) х 48 дней (с 11.01.2011г. по 27.02.2011г.) = 132,99 рублей;

10 739 рублей 50 копеекх (8% : 300) х 67 дней (с 28.02.2011г. по 05.05.2011г.) = 192,11 рублей;

Всего подлежащий взысканию размер компенсации составляет 325,10 рублей.

Исходя из положений ч. 1 ст. 103 ГПК РФ о взыскании с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, от уплаты которой истец был освобожден, с ОАО «Калининский школьник» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 442 рублей 58 копеек, исчисленная в соответствии с п.п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.

руководствуясь ст. ст. 103, 194-198, 233-235 ГПК РФ,                                                         

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г.Челябинска в интересах Кашаевой Г. Е. к ОАО «Калининский школьник»о взыскании задолженности по заработной плате удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Калининский школьник» в пользу Кашаевой Г. Е. задолженность по заработной плате в размере 10 739 рублей 50 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 325 рублей 10 копеек.

Взыскать с ОАО «Калининский школьник» государственную пошлину в доход местного бюджета размере 442 рублей 58 копеек.

Неявившийся ответчик может подать в Калининский районный суд г. Челябинска заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд г. Челябинска в течение 10 дней по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья       Р.В. Знамеровский