ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

29 июля 2011 года.                                                                                  г.Челябинск

Калининский районный суд г. Челябинска Челябинской области в составе председательствующего Знамеровского Р.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримова И.М. к Заверткину С.В. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Каримов И.М. обратился в суд с иском к Заверткину С.В. о взыскании долга по договору займа в сумме 1504000 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 15720 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 10.06.2010г. между Каримовым И.М. и Заверткиным С.В. заключен договор займа на сумму 1504000 руб. Факт передачи денег подтверждается распиской Заверткина С.В. от 10.06.2010г. Из содержания расписки следует, что ответчик обязан вернуть полную сумму займа в полном объеме в срок до 01.02.201г. в следующем порядке: 900 000 руб. до первого сентября 2010г., 604 000 руб. до 01 февраля 2011г. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованием об исполнении обязательств, однако ответчик данные требования игнорирует, сумма займа истцу до настоящего времени не возвращена.

Истец Каримов И.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя Маврицкой Е.Г.

Представитель истца Маврицкая Е.Г., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на удовлетворении искового заявления настаивала по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик Заверткин С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил.

С согласия представителя истца судом определен заочный порядок судебного разбирательства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается пояснениями представителя истца, договором займа от 10.06.2010г., распиской от 10.06.2010г.,

что между Каримовым И.М. и Заверткиным С.В. был заключен договор займа, согласно которого 10.06.2010г. Заверткин С.В. получил от Каримова И.М. денежные средства в размере 1 504 000 рублей и обязался вернуть указанную сумму следующим образом: 900 000 руб. в срок до первого сентября 2010г., 604 000 руб. в срок до первого февраля 2011г. Факт передачи денежных средств в размере 1 504 000 руб., подтверждается распиской Заверткина С.В. от 10.06.2010г.

25.03.2011г. истцом в адрес ответчика направлено досудебное требование о возврате суммы займа по договору займа от 10.06.2010г.

Однако до настоящего времени ответчик денежных средств не вернул. Доказательств обратного суду не представил.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не выполнены, истцу не возвращена сумма займа в размере 1 504 000 рублей, то указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, в пользу Каримова И.М. с ответчика Заверткина С.В. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 720 рублей, оплаченных при подаче искового заявления, что подтверждается заявлением физического лица на перевод денежных средств от 26.05.2011г.

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Каримова И.М. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Заверткина С. В. в пользу Каримова И.М. задолженность в размере 1 504 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 720 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: