Дело № 2-2227/2011 год

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года

            Калининский районный суд г. Челябинска в составе:

Председательствующего судьи Знамеровского Р.В.,

С участием помощника прокурора Павловой А.В.,

при секретаре Иванюк П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям об обязании включить и зарегистрировать право муниципальной собственности,

УСТАНОВИЛ:

           Прокурор Калининского района г. Челябинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Челябинска, комитету по управлением имуществом и земельным отношениям об обязании включить в реестр муниципальной собственности объект улично - дорожной сети, расположенный по <адрес>, от <адрес> до <адрес>, протяженностью 0,615 км. в г. Челябинске. Зарегистрировать право муниципальной собственности на указанную дорогу в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В предварительном судебном заседании помощник прокурора Калининского района г. Челябинска Павлова А.В. заявила ходатайство принятии отказа от иска и прекращении производства по делу на основании заявления и.о. прокурора Калининского района г. Челябинска Пантелеева Р.С. об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований ответчиками.

Ответчики представители администрации г. Челябинска, Комитета по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска в предварительное судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, причины не явки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований на любой стадии процесса, при этом суд не принимает отказ истца от заявленных требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что истец добровольно отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме, что последствия принятия судом отказа от иска, заключающиеся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения к тому же ответчику по тем же основаниям с теми же требованиями, истицу разъяснены и понятны, что подтверждается письменным заявлением об отказе от исковых требований, при этом отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ и.о. прокурора Калининского района г. Челябинска от иска к Администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям об обязании включить и зарегистрировать право муниципальной собственности.

В силу ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств предусмотренных ст. 220 ГПК РФ производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по гражданскому делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ и.о. прокурора Калининского района г. Челябинска от исковых требований прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям об обязании включить и зарегистрировать право муниципальной собственности объект улично - дорожной сети, расположенный по <адрес>, от <адрес> до <адрес>, протяженностью 0,615 км. в <адрес>.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Калининского района г. Челябинска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации г. Челябинска, комитету по управлению имуществом и земельным отношениям об обязании включить и зарегистрировать право муниципальной собственности объект улично - дорожной сети, расположенный по <адрес>, от <адрес> до <адрес>, протяженностью 0,615 км. в г. Челябинске прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: